外国メディアの報道を引用して、2020 年 10 月 21 日火曜日(現地時間)、米国司法省は 11 の州と協力して、Google に対して独占禁止法訴訟を正式に開始しましたこれは、1988 年に Microsoft がソフトウェア市場を独占して訴訟を起こして以来、米国司法省にとって最大の独占禁止訴訟であり、Google が「反競争的および排他的」な方法で市場支配を維持していると非難した。 ニュースが出た後、Googleは一時0.7%下落した。

米メディアによると、Googleに対する独占禁止法訴訟は16ヶ月間調査され、十分な証拠が集まった。 Microsoft に対する以前の独占禁止訴訟とは異なり、この訴訟はより明確に向け、司法省は、Google が、特にモバイルで流通チャネルをどのように活用し、検索広告や検索広告におけるいわゆる独占的地位を固めるかについて、明確な懸念を表明している。

司法省が独占的な証拠を開示したことは注目に値するGoogle と Apple は、数十億ドル相当のデフォルトの検索契約を結んだGoogle がこれらのプロトコルを使用して検索競合企業をブロックし、ユーザーの選択肢を減らす問題がある可能性があります。 情報によると、アップルのティム最高経営責任者(CEO)は、 クックとグーグルのサンダル最高経営責任者(CEO) ピカワは2018年に会合を開き、この取引について議論した。 その後、匿名を条件に話したアップルのシニアスタッフは、Google の同業者に「私たちは会社であるかのように働く」と書きました。 "

DuckDuckGo や Microsoft Bing など、世界中の多くの代替検索エンジンがあるにもかかわらず、米国司法省は、Google の大規模で反競争的な行動は、介入なしにその優位性を克服できないと主張している。

検索ビジネスだけ?

現在、米国司法省は、Google の大規模な検索事業を中心に、訴訟の範囲がかなり小さい。 ただし、Googleは、不平を言うために、他の多くの行動を持っています。

例えば、今月初めに下院司法小委員会が発表した報告書によると、Google は検索市場だけでなく、デジタル広告市場でも権力を乱用している。 Google は、一連の嘘つきの買収や、Android プラットフォームへの他のアプリ、製品、サービスの違法バンドルを通じて支配的な地位を占めている、と報告書は主張している。下院の報告書はまた、Chrome、Googleマップ、Gmailが絡み合い、他のGoogleサービスの行動は反競争的であると述べた。

Google の行動に関する以前の調査は、より広範な反競争的行動に異議を唱えた。 2013年、同社は米国連邦取引委員会(FTC)と和解し、独占法違反の起訴を避けるために、その大規模な事業のいくつかのサブディビジョンで「ビジネス慣行を変更する」と合意しました。

しかし、2年後、アメリカのメディアは和解につながった調査から160ページのFTC内部文書を得た。 文書によると、同機関の反競争的機関は、Googleが「反競争的戦略を使用し、独占権を乱用し、インターネットユーザーや競合他社の利益を害する」と発見した。 代理店のスタッフは、Googleに対してより厳しい独占禁止措置を提案したが、委員は、Googleが訴訟に訴えるよりも、より良い行動を取ることは、より迅速な変化をもたらし、競争と消費者への害を軽減することを決定した。

司法省の職員は電話で、既存の訴訟により多くの申し立てを加える計画があるのか、あるいは今後さらに訴訟を起こすのかをメディアに伝えることを拒否した。 しかし、彼らは何度もGoogleや他の主要なデジタルプラットフォームの調査が進行中であることを確認しました, それは意味します司法省が証拠が確かだと考えるなら、もっと行動する余地がある。

だけでなく、米国

Google の起訴は、米国の独占禁止法施行の新しいケースですが、大西洋の向こうのヨーロッパの規制当局は、過去10年間、Googleの調査に忙しかった。近年、欧州連合(EU)は、Google が独占禁止法に違反したとして、それぞれ 3 つの罰金を科している。2017年の24億ユーロ(27億ドル)の罰金は検索関連、2018年は43億ユーロ(50億ドル)、Androidシステムに関連する罰金、2019年はAdSense広告プラットフォームに関連する15億ユーロ(17億ドル)の罰金が科せられました。

今年7月、オーストラリアは、ターゲットを絞った広告に個人データを使用する許可を得るために消費者を欺くとして、Google を訴えた。同国の反トラスト規制当局はまた、GoogleがフィットネストラッカーメーカーFitbitを21億ドルで買収する計画が、健康やオンライン広告市場での競争を損ねる可能性のある過剰なユーザーデータを提供する可能性があると警告した。

規制当局はまた、独立したメディエーターに、Google がコンテンツを再公開するためにメディア企業に支払った金額を知りたいと考えています。 Google は、主要な検索エンジンがオーストラリアで危険にさらされる可能性があるとして対応した。 Google は、今後 3 年間で世界中の出版社に 10 億ドルのニュース料金を支払う計画を発表した。

Google はインドに大規模な投資を行う姿勢を示しているが、インドの理解は得ていない。 ロイター通信が報じた。Google は、スマート テレビ市場における Android オペレーティング システムの地位を乱用した疑いで、インドで新たな反トラストに直面している。このケースは、Google がインドで直面している 4 番目に大きな反トラストの課題です。

韓国の反トラスト規制当局は今月初め、Google が App Store からアプリ内購入に 30% の手数料を請求する計画を検討していると述べた。

グーグルへの影響

第一に、この訴訟は大きな驚きではなく、多くは投資家の期待にそっていた。 Google の検索デフォルト取引は司法省の焦点となり、一部のウォール街のアナリストが調査を書いている、と報告書は報じた。

また、最終的な救済策は、検索広告のリーダーシップからお金を稼ぐGoogleの能力に深く、永続的な影響を与えるものとは思わない。 アナリストは言う同社は、Google が訴訟から得るリスクは "限定的" だと考えている.

最終的には、米国政府は、Google に、検索エンジンをデバイスやブラウザのデフォルト設定にするために、Apple などのパートナーに数十億ドルを支払うことをやめさせるかもしれない。 とユーザーがより多くの選択肢を持っている場合でも、彼らは最終的にGoogleに傾いている可能性があります。

会社にとって、事態はさらに悪化する可能性があります。 一部の批評家は、YouTube、地図、広告技術、Chromeブラウザ、Androidオペレーティングシステムなど、他の貴重なサービスから検索エンジンを分離するためにGoogleの分割を求める。

もちろん、Google が独占禁止法のテストで安全である保証はありません。 米国の州検事総長は、広告主や出版社がオンラインでディスプレイ広告を購入および販売する技術のほとんどを制御するデジタル広告市場における同社の行動に関する苦情を含む、他の行動を計画しています。

CNBCは、この訴訟の結果が一度に「破壊」されないかもしれないとコメントしたGoogleは、しかし、また、競争の新しい波への扉を開くしません。 マイクロソフトの場合のように、これは、FacebookやAmazonとの競争でGoogleを引きずり下ろす、将来の長期独占禁止訴訟の波を巻き起こす可能性がある。