米国政府は、彼が中国であるかどうか、テクノロジー企業との関わっているようだ。

現地時間昨日(10月20日)、米国司法省は、1998年以来、米国最大の独占禁止法訴訟であるGoogleに対する民事独占禁止訴訟を発表した。

今、世界最大のインターネット企業であるGoogleは、検閲と厳しい告発の多種多様になります。 そして、それが直面しなければならないのは、想像を絶する運命かもしれません。

「何百万人ものアメリカ人の日常生活は、インターネットに依存しています。 この業界が競争を維持する方法は非常に重要です。 したがって、今日(司法省)は、独占禁止法違反でGoogleを訴え、アメリカ国民にとって大きな事件です。 "

ウィリアム・バー司法長官は声明で述べた。 司法省は、現在11州の検察官がコロンビア特別区の地方裁判所でGoogleに対して民事独占禁止訴訟を起こしたと述べた。

実際、時価総額が1兆ドルを超えるインターネット大手グーグルは、世界中の何十億人ものユーザーや広告主のインターネットポータルを「支配」している。 公開データによると、Google は米国のすべての検索クエリ市場の少なくとも 90% を占めています。 米国のユーザーにとって、Google はインターネット検索の唯一の選択肢です。

しかし、それはGoogleを米国政府の「目の釘」にするのに十分ではありません。 Google が米国政府を最も苦しめっているのは、他の企業が Google に何もできないからである。 司法省の起訴状では、米国政府はグーグルに「4つの罪」をリストした。

1、排他的な契約に署名し、任意の競争力のある検索サービスのプリインストールを禁止します。

2、バンドル契約に署名し、モバイルデバイスの主要な場所にプリインストールされた検索アプリケーションを強制し、削除できません。

3、アップルとの長期的な合意は、Googleのアップルシステムのデフォルトの検索エンジンになります。

4、独占利益を利用して、インターネット検索エントリの優先権を継続的に取得し、継続的な独占サイクルを形成する。

司法省の主張に対して、Google の最高法務責任者であるケント ウォーカーは同日、1 つずつ反論した。

「この訴訟は消費者にとって役に立ちません。 ウォーカー氏は、人々がGoogleを選んだのは強制的な選択ではなく、市場に選択肢がない、と語った。 「(米国政府が)低品質の代替品を発売すると、携帯電話価格が上昇し、人々がより良い検索サービスを得るのが難しになります。

排他的な契約について、ウォーカー氏は、Google が現在提供しているさまざまなデジタル サービスは、競合他社が「容易に入手できる」ものであり、排他的な契約はインターネット上でほとんどどこでも利用できる、と語る。

訴訟で言及されたバンドル契約について、ウォーカー氏は、Google は消費者に Google 検索の使用を強制していないと述べた。 「Google は、消費者が望む限り、デフォルトの検索の設定を簡単に解除できるという障壁を設けている」

「Apple は Google の重要なライバルだが、それでも Google のサービスを利用する意思がある」 2018年、アップルのティム・クック最高経営責任者(CEO)は、Googleの検索サービスに対する感謝の意を公に表明した。 ウォーカーは考えている「競合他社も支払うことを喜んでいる」と、Google が「排他的」ではないという証拠だ。 "

また、昨日、Google の親会社である Alphabet の最高経営責任者(CEO)である Sundar Pichai は、訴訟について従業員に説明を行った。

「Google の同僚の多くは、会社のために何かできることは何かと聞いています。 そして、私の答えは単純です:あなたがやっていることをうまくやり続ける。 この情報によって干渉される必要はありません。 検閲は、Googleにとって新しいものではありません、そして、私たちは、彼らが私たちを訴える証拠を待ちわびています。 "

「私たちは常にテクノロジーで人生を変え、社会に長期的な純利益をもたらすことにコミットしています」と、ピカイは言います。 今、私たちの仕事は、今よりも重要ではありませんでしたので、良い仕事を続け、集中し続けてください。 ご支援に感謝します。 "

(写真:Googleの親会社Alphabet CEOピカイー、インフォグラフィック)

ブルームバーグによると、11の州がGoogleに対する訴訟に加わっている。 そして、Googleは米国政府で独占禁止法違反の申し立てについて「第一次世界大戦」を行うにちなんだ。

では、米国政府との戦争で、Google はどのような結果に直面するのでしょうか。

アメリカの独占禁止法の歴史から判断すると、最悪の結果は「分割」です。 1911年、ロックフェラー家のスタンダード・オイルは、米国独占禁止法シャーマン法の最初の「犠牲者」でした。 スタンダード・オイルは34社にスピンオフされ、現在は500社のモービル・オイルもその1つです。

1945年、アルコアは米国政府との8年間の訴訟で敗北した。 1984年、通信大手AT&Tは12年間の独占禁止訴訟で敗訴した。 両社の結末は「分割」された。 AT&Tは8つの子会社に分割されました。 今日のアメリカの通信会社AT&Tもその1つです。

もちろん、全身の後退は、Google の最良の結果であり、その結果も例に従うことができます。

1975年、米国政府はシャーマン法を引用して当時のPC業界の覇権国であるIBMを起訴し、1982年にIBMは米国政府と和解し、最終的に分割の運命を逃れた。 しかし、和解の代償は、IBM が PC 市場の「ケーキ」を独占できないことであり、IBM は PC 時代の最大のライバルである Microsoft を「育成」せざるを得なかった。

1998 年、Microsoft が米国政府によって「標的にされた」のは、その日でした。 米国政府は、これまでで最大の独占禁止調査を開始しました。当時、19の州の検察官が訴訟に加わっていた。長い訴訟の後、マイクロソフトは最終的に完全に保持されました。 しかし、マイクロソフトのビル・ゲイツ最高経営責任者(CEO)は辞任せざるを得なかった。 一方、ゲイツ氏は、競合他社を維持する目的で、倒産寸前の同業他社に1億5000万ドルを投資した。

そして、その会社の名前は「アップル」です。数年後、アップルは前任者の「肥育と再虐殺」の運命から逃れなかったようだ。 2010年、2012年、2016年、アップルは米国政府によって独占禁止法調査を何度も実施している。 10月19日、下院司法委員会は、アップルとアマゾン、グーグル、フェイスブックの独占の3大テクノロジー巨人を直接指す報告書を公表した。

Google は独占禁止法で起訴された最初のリストだが、市場は一般的にグーグルは、訴えられる最後の科学技術の巨人ではないでしょう。アップルとアマゾンは、おそらく米国政府の棒に直面するかもしれません。

訴訟の発表に先立ち、トランプ政権はGoogleに対して14ヶ月間の独占禁止法調査を開始した。 しかし、米国の選挙の直前に、Googleは再び世間の注目を浴びている。 米メディアが指摘している。政治的ゲームは無視できない理由かもしれない。

米メディアによると、米司法省はグーグルの起訴の進捗について意見が分かれている。 調査官は訴訟のためにより多くの証拠を集めたいが、バー司法長官らはできるだけ早くGoogleを法廷に持ち込もうとしている。

(写真:ウィリアム・バー司法長官、インフォグラフィック)

報道によると、バール氏の「上司」であるトランプ米大統領は、Google が民主党に偏っていると繰り返し非難し、自分にとって悪い結果を出した。 実際、わずか4年前、トランプがヒラリーとの対決で、トランプはGoogleがヒラリーによって「処理された」と繰り返し公言した。

Google の起訴に関与した 11 の州のうち、大多数は、明確な「赤い州」(すなわち、共和党を支持する州)に属しています。サウスカロライナ州、ルイジアナ州、モンタナ州、ミシシッピ州、テキサス州など。 フロリダだけ振動状態に属する。

10月初旬、連邦選挙委員会によると、アマゾン、アップル、グーグル、マイクロソフトなどの大手テクノロジー企業の従業員は、2019年以来、バイデンのキャンペーンに478.7万ドルを寄付し、トランプ氏への寄付は239,000ドルで、バイデンの5%ににとどまった。

トランプ氏のツイッターを「フェイクニュース」と繰り返し挙げられたツイッターは、トランプ氏との隔たりが多いアマゾンの支配者ベゾス氏... テクノロジーの巨人は、ほとんど政治的立場を明らかにしていないが、これらの企業とトランプ政権は「恩赦」を列挙することは困難であり、また、巨人に対する独占禁止調査は必然的に政治ゲームとリンクしている。

Google はどのような訴訟に直面するだろうか? 大手テクノロジー大手が、米国政府のより暴力的な「調査」にどう対処するかは、まだわからない。