10月20日，米国司法省と11の州は、検索および検索広告市場における独占的地位を維持するために競合他社を違法に抑制したとして、Google に対する独占禁止訴訟を開始したと発表した。ワシントン・ポスト紙は、これは米国政府が過去20年間に開始した最大の独占禁止訴訟であり、テクノロジー業界全体に大きな影響を与える可能性があると指摘した。 

米国は Google に対して独占禁止訴訟を起こした

1 年間の調査の後、連邦政府は、Google が技術的優位性を悪用し、業界の競合他社や消費者に損害を与えたと結論付けた。 司法省は起訴状で、Google はインターネット検索市場の 88% と検索広告市場の 70% を占めるオンライン検索で優位に立つため、特別な契約と問題を抱えたビジネス慣行に頼っている、と訴えた。

司法省は、Google は、ライバルの競争を妨害する「独占契約」を締結することで、独占的地位を維持している。たとえば、apple に数十億ドルを支払うなどして、iPhone や Mac の Safari ブラウザの既定の検索エンジンとなり、一部のモバイル デバイス メーカーに Google 検索アプリケーションをプリインストールし、ユーザーが削除できない。

AP通信は、企業が業界の独占的地位にあるのは違法ではない、と分析した。しかし、Google は、競合他社の成長を阻止し、消費者の権利を損ねる独占を乱用し、業界のイノベーション能力を阻害している。

ジェフリーローゼン、米国司法副長官は、警告:"司法省は、現在訴訟を起こしていない場合、我々は技術革新の次の波を見逃す可能性がありますし、アメリカ人は、次のGoogleを見ることができない可能性があります。 "

米国司法省の告発を受け、Google のグローバルバイスプレジデント、ケント・ウォーカーは次の通りだ。申し立てには抜け穴がある。ケントウォーカーは、ユーザーがGoogleを使用して、彼らの積極的な選択ではなく、それを受け入れることを余儀なくされた、または他の選択肢を見つけることができなかったと述べた。

▲グーグルオフィスエリア(AP)

専門家: Google に対する訴訟は、Microsoft のケースのほぼリメイクです

米メディアは、これは、1998 年に米国政府がマイクロソフトを訴えた後、米国最大の独占禁止法訴訟であり、その年の Microsoft の訴訟とよく似ています。たとえば、Google は、Microsoft がソフトウェア プログラムをオペレーティング システムにバンドルしたのと同様に、制限的で排他的な取引を使用して検索を独占した罪で起訴されている。

コロンビア大学の法学教授、ティモシー・ウーは、Googleに対する訴訟は「マイクロソフトの独占禁止法のほぼ完全な更新」である、と語った。

1998 年 5 月 18 日、米国司法省は、19 の州とワシントン D.C. のワシントン D.C. とともに、Microsoft が Microsoft IE と競合するブラウザを起動するのを阻止し、Windows オペレーティング システムの独占を保護するために不適切な手段を講じるのを阻止したとして、マイクロソフトに対して訴訟を起こした。

長年の綱引きの後、2001年にマイクロソフトと米国司法省は和解に達した。 米国司法省はマイクロソフトに対して経済的罰則を課していないが、Microsoft に機密性の高い技術情報を公開し、競合他社に損害を与える可能性のある独占的な取引への参加を禁止し、Microsoft のビジネス慣行を規制するよう強制している。 Microsoft の規制が完全に終了したのは 2011 年になってからでした。

USA Today は、Googleに関する訴訟は、長い法的闘争の始まりに過ぎません。裁判には12~18ヶ月かかる可能性があり、その後の控訴には数年かかることがあります。 したがって、訴訟は、インターネットユーザーに即時の影響を与えはありません。

シカゴのロヨラ大学ロースクールのスペンサー・ウェバー・ウォーラー教授は、独占禁止法訴訟は長く、不確実性に満ちていますが、最終的には消費者はより公平な結果を得る機会があります。

イェール大学経営学部の経済学教授は、消費者は、より多くのより良い選択肢に直面して、Googleに固執しないかもしれないと言います。

米メディアによると、この訴訟は昨年1348億ドル(約84%)の収益を計上したGoogleの広告事業に前例のない影響を及ぼす可能性がある。 テクノロジー業界の他の企業も同様の訴訟に直面する可能性があります。

↓↓↓