El presidente más pobre del mundo ha anunciado su retirada de la política

Google ha sido demandado por el Departamento de Justicia de EE.UU.

El 20 de octubre, hora local, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos se unió a 11 estados para presentar demandas antimonopolio contra Google.La demanda está en contraGoogle tiene el monopolio de los motores de búsqueda y los anuncios de búsqueda.

En mi sentido, el procesamiento de esto por parte del Departamento de Justicia está muy bien fundado, excepto en China, casi todo el mundo puede acceder a Internet siempre y cuando la mención de los motores de búsqueda, entonces debe ser Google.

Esto es aún más cierto en los EE.UU., pero el estado actual de Google no se limita a la naturaleza avanzada de la tecnología de motor de búsqueda de Google. Hay algunas "herramientas de competencia monopolística" mencionadas por el Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

Google, por ejemplo, generalmente se entiende por lo general al celebrar acuerdos con sus distribuidores de que los distribuidores solo pueden trabajar con Google y prohibir cualquier trato comercial con los competidores de Google. Por ejemplo, Bing Search, etc.

Esta es una eliminación fundamental de la "competencia", no hay duda de que el comportamiento monopolístico.

Además, el Departamento de Justicia de Estados Unidos mencionó los acuerdos secretos de Google con algunas empresas de hardware móvil y otras empresas de software, como Apple, que paga a Apple miles de millones de dólares al año por todos los motores de búsqueda predeterminados en los dispositivos de Apple.

En consecuencia, Google, el desarrollador del navegador, ha hecho lo mismo, por ejemplo, pagando a UCWEB miles de millones de dólares para hacer de Google el motor de búsqueda predeterminado del navegador.

Originalmente, el sistema judicial estadounidense en realidad tiene una cierta tolerancia hacia los "monopolios", creen que una vez que los productos de una empresa son lo suficientemente buenos, su cuota de mercado de más del 90% o más es razonable. Google, por ejemplo, está ahora en la misma situación.

Sin embargo, no puede hacer algo para interferir con la "competencia", lo que significa que solo puede conseguir clientes a través de su producto, no gastar dinero u otras maneras de mantener a sus competidores fuera de la competencia.

Bueno, esa es una declaración muy sinuosa. Pero parece tener sentido. Pero siempre sentí que el Departamento de Justicia de EE.UU. estaba tratando de engordar al cerdo y matarlo...

Los resultados de las ganancias de Netflix dieron lugar a una fuerte caída en el precio de las acciones

Notificación mundial de brotes

Condiciones del mercado financiero