11月10日、外国メディアは、Facebookがユーザーデータをチップとして利用し、相手をコントロールし、さらには相手を窒息させる方法を示す、Facebookの訴訟で関与した7,000ページの機密文書を公開した。

Facebookの機密文書約7000ページが流出した

WeChat などのライバル広告をブロックした

11月10日(現地時間)、ソーシャルメディア大手Facebookの訴訟に関する7,000ページの機密文書が公表され、新たな世界的な厳しい審査に直面する可能性があると、海外メディアが報じた。

この 7,000 ページは、Facebook がユーザー データをチップとしてどのように使用するか、相手を制御する方法、さらには相手を窒息させる方法などをカバーしています。 このうち、約4000ページは、主に2011-2015年から、電子メール、チャット履歴、PPT、ExcelフォームなどのFacebookの内部通信です。 約1200ページが「極秘」とマークされています。

7000ページのリークは、2015年にSix4Threeという会社がFacebookに対して起こした訴訟から来た。

Six4Threeは長い間閉鎖され、それは主にビキニで友人の写真を検索するためにFacebook上で非常に人気のあるアプリPikinisを開発しました。 Facebookは2014年に主要なAPIの仕組みを変え、Six4ThreeのAPIアクセスを閉鎖し、Six4Threeのアプリケーションに致命的な影響を与えました。 Six4Three は、Facebook が契約違反、詐欺、反競争的行為を犯したとして訴訟を起こした。

これはおそらく、シリコンバレーの歴史の中で最も奇妙なケースの一つです。 英国の規制当局もフェイスブックの調査を開始した。 2018年11月、Six4Threeの幹部は、カリフォルニア州の判事が警告したにもかかわらず、彼は「パニック」を感じ、突然事件に関する多くの機密文書を手渡したとされる議員と面会した。 訴訟自体はより奇妙になりますが、ドキュメントはよく保存されています。

この1年間、これらの文書は、FacebookがEUのプライバシー法に対する広範なロビー活動に関与しているだけでなく、ユーザーデータへのアクセスを販売することを検討している、と少しリークされている。

すべての書類は、今年初めにNBCニュースと他のメディアと共有したイギリスのジャーナリストダンカン・キャンベルに結局は漏らされました。 キャンベルとこれらのニュースメディアは、最終的に土曜日にすべてを公開しました。 これらの文書は、FacebookのZuckerberg最高経営責任者(CEO)と彼の取締役会と経営チームが、友人、関係、写真などのFacebookユーザーのデータを、協力会社との交渉のチップとして活用する方法を示しています。 場合によっては、Facebook は、特定の種類のユーザー データへの優先的アクセスを許可する方法で一部のパートナーに報酬を与え、競合他社がそのような特権を取得することを許可しません。

Six4Three の Facebook 訴訟に関する証言、電子メール、プレゼンテーション、およびその他の証拠の pdf ファイルには、次のものが含まれます。

• Sealed exhibits (3,799 pages, 600MB)

• Exhibits (2,737 pages, 50MB)

• Notes and summaries of the exhibits (415 pages, 2MB)

• Memorandum (20 pages, .1MB)

(すべてのファイルをダウンロードするために「フェイスブックシークレット」に返信する「サイバーフロントポスト」の公番号に従ってください)

ユーザーのプライバシーを保護する名の下に競争を制限します

これらの文書は、特にFacebookを標的にした2つの長年の疑念を裏付けているようだ。 まず第一に、ソーシャルメディアの巨人は、最高の状態で、単に事後的な考慮事項として、ユーザーのプライバシーを扱います。 第2に、競合他社が強すぎるのを防ぐように努力しています。

Facebookは2014年、開発者がAPIを介してユーザー情報にアクセスする方法に大きな変化を遂しました。 しかし、同社は、このような大規模な変化を売り込む方法を必要とし、プライバシーを保護する方法を提案しました。 実際には、Facebookは相手のサイズを監視することができます。

内部コミュニケーションは、Facebookが最終的に別の製品の改訂版、FacebookのLoginにこれらの変更をリンクすることを示しています。 2013 年 3 月の電子メールで、エグゼクティブ のジャスティン Osofsky 氏は、このアプローチは「API の使用に反対する人々に良い傘を提供する可能性のある品質とユーザー エクスペリエンスに重点を置く」と書いています。

また、2016年まで製品の開発を担当していたイリヤ・スハールは、Facebookの幹部が将来Facebookと直接競合する恐れから、開発パートナーが依存するさまざまなAPIを廃止しようとする試みとして、この戦略を「switcharooプログラム」と呼んだ。

2014年2月の電子メールで、スハールは「こんにちは、みんな、私は、私たちの何人かが常に試みっているswitcharooプログラムの詳細を概説するドキュメントを見るためにあなたのすべてを招待します」と書いています。 私はすべての制限を考えると、これは良い妥協であり、我々は意味のある物語を伝えられると思います。 また、最近、他の同様のアプリが成長チームの目に入ったかどうかも確認し、もしそうなら、同時に制限したい。 "

潜在的な競争相手を殺す

2013年のFacebookの幹部間の電子メールは、同社が所有していないアプリケーションとサービスを、現在の競争、将来の潜在的な競争、または「ビジネスモデルで提携する開発者」の3つのカテゴリーに分類する計画を示しています。

2013 年の一連の電子メール交換では、Facebook が潜在的な競合他社を殺してアプリに広告を掲載するオプションも詳細に議論されました。 Google以外では、「誰が競争相手になる資格があるのか」という質問がメールで長い間議論されている。 最終的には、同社のリーダーシップは、インスタント メッセージング製品は、他の種類のサービスよりも脅威であると考えているようだ。

Facebookのマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者(CEO)は2013年の電子メールで、「WeChat、Kakao、Lineの広告をブロックすべきだと思う。 収入は、任意のリスクに比べて私たちには関係ありません。 私は私達が私達の自身のプロダクトを促進するために広告を使用するが、まだ私達の中心と競う会社が私達から利点を得るのを防ぐことを同意する。 "

2013年の別の電子メールは、Facebookのリーダーシップが競争にどのように対処するかを示しています。 MessageMe は 2013 年にインスタント メッセージングのスタートアップであり、2014 年に Yahoo によって買収されました。 Facebook のリーダーシップは、MessageMe を企業がデータにアクセスできない巨大な競争上の脅威だと考え始めた。

「MessageMe は、発売後の最初の週に実際に注目を集められていない」とオソスキー氏は書いている。 しかし、MessageMeの月間アクティブユーザーは現在35万人に達していますので、制限する必要があります。 "

Facebookの成長責任者であるJavier Olivan氏もメールで、チャットアプリは「Facebookに進化する」可能性があるため、危険だと述べた。 彼はまた、WhatsAppが2012年12月31日の1日で180億件の情報を処理したとWhatsAppの声明に言及した。 経営陣はWhatsAppの成長を懸念している。 結局、Facebookは190億ドルでWhatsAppを買収した。

しかし、第3のカテゴリーは、APIの移行後にユーザーデータへのアクセスを再保護するために、Facebookと取引を成立させる可能性がある。 アマゾンは、例えば、それがFacebook上で広告の膨大な量にお金を費やしているため、入力が許可されています。

Facebook は、2014 年と 2015 年に開発者プラットフォームを閉鎖した後でも、ユーザー データへのより広範なアクセスを可能にするホワイトリストに特定の企業をリストしています。 TechCrunch は 12 月にも、「ユーザーが同意したかどうか、また Facebook がどの企業をホワイトリストに載せすべきか、またはリストに載せないかをどのように決定するかは不明だ」と報じた。 "

開示された文書は、独占禁止法調査の証拠を提供します

流出した文書は、競争におけるFacebookの疑わしい立場に直接言及し、現在独占禁止法を調査している数十の規制当局にとって大きな助けになる可能性がある。

しかし、これらの文書は、主にプライバシーの侵害に関連する調査を行っているカリフォルニア州の司法長官が必要とするものではありません。 カリフォルニア州の裁判所は、意図的な遅延の申し立てに対処するために、調査のためにより多くの文書を提供するためにFacebookに要求しました。

ザビエルベセラ、カリフォルニア州の司法長官は、Facebookに対する召喚状を強制するために裁判所に申請した。 フェイスブックは、ケンブリッジ・アナリティカによるデータスキャンダルの悪用に関する情報の提供を含む、繰り返しの召喚状やその他の法的要求にタイムリーに対応できなかったと非難した。

現在、米国の47州の司法長官は、Facebookの共同調査に署名しているが、カリフォルニア州は調査に関与していない数少ない州の一つです。 また、Google に対する 48 人の司法長官による共同調査にも関与していない。

「今日、我々は選択の余地がないので、この情報を公開しました」と、ベセラは記者会見で言いました。 「彼は、この事件に関する他の詳細や、Facebookの調査に関連する可能性のある他の詳細を提供することを拒否しました。 しかし、彼と他のすべての規制当局、司法省は、リーク文書から価値のあるものを探している可能性があります。

現在、Facebookは少なくとも6つの異なる独占禁止法調査に直面している。 米国では、下院独占禁止小委員会、連邦取引委員会、司法省、47州の司法長官が調査している。 一方、欧州の規制当局は、独自の反競争的ケース調査を開始した。

これらの調査は、Facebookが独占権を持つかどうかを解決するだけでなく、Facebookが保有する市場力を利用して行っていることに焦点を当てている。 特に、ある事業部門から収集したデータを使用して、独占禁止法規制当局が綿密に調査している分野である他の部門に競合他社が挑戦するのを防ぐ。

1

【おすすめ書籍】

1