インターネット商標権侵害に対処する方法
ネットワーク技術の急速な発展に伴い、私たちはすぐに必要な情報を得ることができますが、ネットワークは私たちの生活をより便利にしますが、ドメイン名の侵害、インターネット広告、インターネットリンクの商標権の侵害など、インターネット商標の侵害が急増しています。
従来の意味での商標権侵害とは異なり、ネットワーク商標権侵害は、インターネットという仮想環境で発生し、ネットワークのグローバル、仮想的、客観性が共存し、ハイテクコンテンツが高いため、ネットワーク環境における商標権侵害は、従来の商標権侵害よりも不確実性が高く、規制はより複雑になっています。
ネットワーク環境における商標権の侵害は、本質的には、商標所有者の許可または許可なしに、ネットワークおよび関連する技術的手段を使用して、対応する合理的な使用のための法的根拠がない場合に、商標の特別な権利を侵害し、権利者に一定の損失を引き起こす行為です。 一般に、インターネット商標の侵害には、次の種類があります。
1、ネットワークドメイン名には、他の人の登録商標テキストのキー単語、文字などが含まれています。
2、他人の登録商標名を自分のドメイン名として悪意を持って登録する。 俳優は、他者が権利を享受することを知っている有名な商標、商号、またはその他の記号のテキストで構成され、故意に独自のドメイン名として登録され、知的財産の所有者またはその競合他社に高値で販売されます。
3、他の人の有名な商標、フォントサイズ、商品(サービス)の名前を自由に使用してください。 行為者は、他者の登録商標のテキスト、グラフィック、画像を自分のウェブページに使用したり、他者の商標のグラフィックを自分のウェブページのグラフィックとしてデザインしたり、ネットワークリンクで他者の有名な商標、フォントサイズ、商品(サービス)名をリンクマークとして自由に使用したりします。
既存の法律や規制は、インターネット商標の侵害に関する規定を欠いていますが、インターネット商標の侵害を規制することはできません。 ネットワークにおける伝統的な商標の使用の延長として、ネットワーク商標の侵害は、ネットワーク分野における伝統的な商標侵害の発展であり、その変化は形態と手段のみであり、したがって、法律の適用において同じ規定に従うに値する。
商標権侵害事件は、最近、人々の目を占める見出しで繰り返されています。 商標権侵害のケースは、多くの場合、大きな利益を得るために、高い天価の補償をもたらす。 今日、特定の商標侵害の知識を伝える前に、いくつかのケースを紹介し、商標侵害の一連のケースは、商標侵害が非常に収益性の高い、将来のビジネスチャンスであることを私たちに明らかにしています。
ケース1:
2013年3月、5つの穀物と液体グループは、リバーサイドグループによって生産され、販売された「9つの穀物液体」と「9つの穀物春」が「5つの穀物液体」と「5つの穀物春」の商標を侵害した疑いがあるとして、ウォーターフロントグループを裁判所に訴えました。 2019年、最高人民法院は、リバーサイド・グループによる「9つの穀物液体」と「9つの穀物春」のワイン製品の製造・販売が、5つの穀物と液体グループの「5つの穀物液体」と「5つの穀物春」の商標権を侵害していると判断し、5つの穀物と液体グループの経済的損失に対して900万元を補償するよう命じた。
高価格補償ケース2:ガドバオ
2012年以来、広薬グループとガドバオは「王ラオジ」の商標をめぐる戦いを開始しました。 2018年7月27日、広東省の高等裁判所は、「ワン・ラオジ」商標に関する法的紛争に関する一審判決で、広薬グループに対して14億4100万元を補償するようガドバオに命じた。
高価格補償ケース3:計算された
Apple は 2000 年に iPad タブレットを発売していないが、台北は複数の国と地域で iPad の商標を登録している。 2001年、深センのクラウン・テクノロジー・カンパニーは、中国本土でiPadの商標の2つのカテゴリーを登録しました。
2006年、アップルがiPadの立ち上げを計画した際、iPadの商標権は同社に帰属していた。 2014年6月、広東省の高等裁判所は、AppleがiPadの商標紛争を解決するために6000万ドルを支払ったと報告しました。 それ以来、アップルとクラウンの間の2年間の「iPad商標ケース」は、最終的に6000万ドルで終了しました。
商標権侵害に対する責任
民事責任:侵害を停止し、損失を補償し、影響を排除します
行政責任:行政罰刑事責任:刑事罰
商標権侵害に対する責任
管理責任:
商標法第53条及び商標法施行規則第43条の規定により、登録商標の独占的権利の侵害に関して、産業商務局は、以下の措置を講じて処罰することができる。
(1)侵害の停止を命じる
具体的な対策は次のとおりです。
(1)販売の即時停止を命じる、(2)侵害品の没収または破壊。
(3) 侵害品の製造や登録商標のロゴの偽造に特化したツールを没収し、破壊する。
(2)罰金を科す
登録商標の独占的権利を侵害し、まだ犯罪に及びっていない場合、産業商務局は、その状況に応じて、違法事業の50%以下、または侵害による利益の5倍以下の罰金を科せられ、侵害ユニットの直接の責任者は、その状況に応じて2〜20万元以下の罰金を科せられる。
上記の2つの処理に不服がある場合、当事者は、通知を受けた日から15日以内に、中華人民共和国行政訴訟法に従って人民裁判所に訴訟を起こすことができる。 期限内に不起訴または不履行の場合、経営管理機関は、強制執行のために人民裁判所に申請しなければならない
いくつかの商標が「未登録」である理由を要約すると、主に2つのタイプがあります:まず、商標マーク自体の固有の有意性は弱く、登録が困難です(例えば、「アシッドミルク」や「仙霊骨」や「新華辞典」など)。 中国本土での外国商標の登録は、中国語の翻訳(例えば「サザビーズ」や「ラフィ」など)への登録を無視し、他者のスナッチ現象と合流し、中国語翻訳に対応する外国商標の商標登録は、それ自体が長く不確実なプロセスです。 本論文では、未登録商標の本質的な顕著な問題については議論しないが、主に、他者が外国商標の対応する中国語翻訳を商標登録した場合、外国商標権者の主張と他者の登録商標の権利との対立に焦点を当てている。
中国の現行商標法は、第13条第2項においてのみ、「登録および使用禁止」と規定し、商標法第63条の「補償額」の決定条項は、「商標の独占的権利の侵害に対する補償額」という表現を使用し、「登録商標の独占的権利の侵害に対する補償額」に限定されないが、結局、第7章に「登録商標の独占的権利の保護」と記されている。 したがって、未登録の有名な商標の侵害は、民事責任の負担において、損害賠償ではなく、侵害の停止のみを含むかどうかが議論の余地がある。
この事件が2021年1月1日に中華人民共和国民法が施行された後、補償額が500万ドルをはるかに上回る可能性がある場合、前述の商標法、不正競争防止法は、セクター法の観点からのみ特定の知的財産タイプに対する懲罰的補償保護であり、民法が直接「知的財産権」と規定している場合、すべての知的財産タイプが民法に基づく懲罰的補償保護を受ける可能性がある。
「発見」-「見る」に移動し、「友人が見ている」を参照します。