Este artículo fue actualizado originalmente por Cheng Kai, autor de Browser X: https://zhuanlan.zhihu.com/p/285778671

Soy un desarrollador independiente que actualmente mantiene este producto para X navegador a tiempo completo, y puede tener un pequeño socio que ha utilizado u oído hablar de este producto de navegador de nicho. Cuando Browser X se puso en línea por primera vez, fue un desastre, vea el artículo "¿Es el maestro de limpieza de guepardos digno de nuestra confianza?" 》。 Como desarrollador independiente indefenso, sólo puedo hablar por mí mismo escribiendo artículos de nuevo, con la esperanza de obtener el apoyo de todos.

La cosa es, después de varios años de iteración del navegador X este navegador de nicho en el círculo es todavía un poco pequeño boca a boca, como el autor siempre he sido el primer corazón, con la esperanza de hacer un producto de conciencia limpia y ordenada. Pero no quería trabajar diligentemente para mantener un producto de conciencia también puede darse un gran problema. Alrededor de noviembre del año pasado, una citación de la Corte de Haidian y un montón de pruebas de presunta infracción del navegador X, así como una reclamación de $1 millón, fueron recibidos repentinamente. Por primera vez en mi vida, recibí una citación judicial, frente a material de evidencia gruesa, pensé que había experimentado mucha calma para enfrentar muchas cosas, enfrentando tal formación o sin suspenso en un estado de inamento. (De hecho, es sólo ahora que esto es en realidad una estrategia de abogados y agentes, su propósito es proporcionarle una gran cantidad de material para lanzar, en primer lugar útil o no, pero suficiente para asustar a la gente, para que pierda pulgadas cuadradas, desordenar.) Más que un material de espesor de un pie si lees cada página es suficiente para que roer durante una semana).

Después de todo, ya sea iniciar un negocio o ser un desarrollador independiente, estos años han pasado por un evento tan extraño. Rápidamente me calmé del estado de coacción, como dice el dicho, no hagas nada malo y no tengas miedo de que los fantasmas llamen a la puerta. ¿Por qué estoy entrando en pánico? Hacer productos durante tantos años, mantener el primer corazón, no hizo nada perjudicial para los intereses de los usuarios, tampoco dijo que pisar otros productos en la parte superior del comportamiento, incluso no dijo que un competidor no es bueno. ¿Está mal hacer un buen producto en silencio? Lo más importante es que sigo creyendo en la belleza del mundo, y estoy seguro de que los jueces y los tribunales serán justos e imparciales.

Youku me demandó porque la función de bloqueo de anuncios del navegador bloqueó los anuncios previos a la película para los videos de Youku. Violó la Ley contra la Competencia Desleal. A decir verdad, no sabía hasta que recibí la acusación de Youku que Browser X podría bloquear los anuncios previos a la película para los videos de Youku. Sólo después de averiguar por qué sabías que debido a que el navegador X utiliza la famosa fuente de reglas ABP, hay reglas en las reglas que bloquean los anuncios de vídeo pre-Youku. Al principio me disculpé un poco, después de todo, la publicidad razonable y legal es el medio de supervivencia de los sitios de vídeo de las personas, si el lado de Youku directamente me da un recordatorio por correo electrónico o por adelantado una carta de abogado o algo así, no dudaré en añadir Youku a la lista blanca, para evitar ABP en la interceptación publicitaria de Youku. Pero después de mi comprensión de los materiales de la fiscalía y la comunicación del abogado anterior y demandante, poco a poco encontró que dejar de bloquear la publicidad de Youku no es la verdadera reclamación del abogado, la pérdida de dinero es la afirmación más importante. Toda la evidencia está diciendo que soy subjetivamente maliciosa, causándoles un gran daño. Todo lo que puedo hacer ahora es tratar de encontrar suficientes pruebas para probar mi inocencia. Después de mi profundo entendimiento e investigación, mis únicas disculpas restantes se han ido. Porque descubrí que el bloqueo de anuncios de Youku por parte de ABP no es irrazonable. Si visita el sitio web de Youku a través de su navegador móvil, descubrirá lo desagradable que es el sitio de videos móviles de Youku.

1. Anuncios ultra-largos antes de la película durante más de un minuto y medio, mientras que los sitios de vídeo de youtube de la misma naturaleza tienen anuncios que tienen sólo 6-10 segundos de duración y pueden omitir anuncios directamente.

2. Desnudo inducido comportamiento de clic, indicando saltar anuncios, pero de hecho dejar que la recarga como miembro del enlace, en comparación con el sitio de vídeo doméstico similar Ai Qiyi, Tencent identificó explícitamente que sólo los miembros pueden cerrar anuncios.

3. El último punto es también el lugar más desagradable, si usted piensa que la paciencia después de leer el anuncio, usted puede estar en paz para ver la película positiva está muy mal. La verdad es que sólo se puede ver 5-10 minutos de película positiva, y usted tiene que descargar cliente de teléfono móvil Youku para ver la película positiva. Bueno, es sólo que tienes mucha paciencia para descargar clientes de Youku y todavía no puedes evitar volver a ver los anuncios previos a la película. Más o menos calculé que cada usuario que ve vídeo Youku usando un navegador móvil debe ser desperdiciado durante al menos 7-12 minutos. Aquellos que no pueden ayudar a descargar clientes de Youku necesitan pasar casi 20 minutos en el video que desea ver.

No creo que sea sorprendente que esta experiencia de usuario sea favorecida por todo tipo de reglas de bloqueo de anuncios. Luego me enteré de algunas de las regulaciones pertinentes de la Ley de Competencia Desleal, y estaba mucho más tranquilo sobre la base de los siguientes hechos.

1.X navegador es sólo un puro productos de herramientas, la intención inicial es proporcionar una limpia, herramientas de navegador móvil limpio, no cualquier otro producto dirigido.

2. La entrada principal de la versión móvil de Youku es su propio cliente en lugar de navegador móvil cómo competir ah, X navegador es un producto de nicho, su propio volumen de usuario no es grande, la experiencia del sitio web Youku es tan pobre. Debe haber muy pocos usuarios que accedan a Youku a través de su navegador móvil. (Youku también me despreciaba demasiado, realmente no sé cómo se calcula la reclamación de Youku por 1 millón de reclamaciones).)

3.X navegador no tiene intención subjetiva, nunca anunciado puede filtrar anuncios de vídeo Youku, la razón para bloquear anuncios de Youku es debido al uso de reglas de bloqueo de ABP de código abierto.

4. El bloqueo de anuncios está desactivado de forma predeterminada, el bloqueo de anuncios es el resultado de la elección del usuario.

5. El comportamiento de Youku tiene un incentivo obvio para engañar el comportamiento del usuario, no debe ser protegido por la ley.

Como acusada, también soy una chica grande casada por primera vez en la vida ah, no sé cuál es el proceso. Así que consultó a algunos amigos abogados, explicar la situación, los comentarios del amigo abogado, pero deje que el estado de ánimo tranquilo un poco de humor de nuevo. Debido a varios casos de competencia desleal causada por el bloqueo de anuncios, el lado del navegador es la parte perdedora, la probabilidad de victoria es muy pequeña.

Tal vez es paranoia del carácter, tal vez es porque no haces nada malo, tal vez es porque crees en la justicia y la justicia en la ley. Decidí no confiar a un abogado para que se enfrente a este asunto personalmente, después de todo, como el cliente más directo del autor del navegador, creo que puedo dejar claros los hechos.

La causa del brote, el caso se ha retrasado hasta hace poco comenzó a escuchar, resulta que sigo pensando las cosas demasiado simples, delante del juez tanto la expresión como las habilidades de habla son exquisitas, está claro que mi desempeño no es lo suficientemente bueno, la primera vez en la corte es un poco nervioso, algunos puntos clave no expresaron claramente (las cosas que se dicen son demasiado profesionales, el juez simplemente no entiende). Y el otro lado del abogado parece saber esto, deliberadamente me dio algún comportamiento necesario, el uso de "maltella subjetiva", "mal comportamiento", "inducir a los usuarios a abrir el bloqueo de anuncios" y otras declaraciones obviamente irreales me enfureció con éxito. Lo más trágico, en el curso del caso, también sentí claramente que el juez tenía una clara tendencia a tratar estos casos, ya que los casos que habían sido bloqueados por los navegadores en el pasado habían terminado en fallas en el navegador.

La audiencia se celebró a las 3 p.m. y eran las 6 en punto para confirmar la transcripción. Esto puede deberse a alguna emoción durante el debate, lo que resulta en dolor abdominal oculto. Para cuando salió de la sala, había pocas personas en la sala, y lo más vergonzoso fue que sólo había abogados de Youku y yo en la sala de ascensores cuando bajé las escaleras. No sé qué psicología, dijo el abogado, el resultado de este caso puede ser completamente diferente de su imaginación, parece estar seguro de que no tengo ninguna esperanza de ganar el caso en absoluto, este momento de repente entiendo que el abogado para este tipo de caso ya es un patrón fijo, la gente debe tomar sus lagunas para hacer dinero, ninguna posibilidad de la demanda no peleará ah. Lo más aterrador es que empapan el tribunal todo el día, y los jueces son inevitablemente inmunes a la mentalidad. Pero como desarrollador independiente, mantén tu corazón y haz un producto de conciencia ¿qué hice mal? Todavía no puedo creer que la recompensa para mí sea un resultado. Cedí con una expresión deprimida, tranquila y firmemente dijo: No importa, me he preparado para lo peor, he perdido el caso también quiero seguir apelando, moriré con este asunto hasta el final...

Parece que Browser X es el primer caso de una disputa entre el bloqueo de anuncios del navegador móvil y los sitios de vídeo. Escenarios de uso de Internet móvil e Internet de PC es completamente diferente, sitios de vídeo en el PC Internet, navegador es el principal portal de sitios de vídeo, y en el Internet móvil, el portal principal es sus propios productos cliente. Desde el punto de vista de una persona promedio, ¿quién habría soportado una mala experiencia al acceder al sitio de vídeo de Youku a través de un navegador móvil si tuvieran una mejor opción? Entonces, ¿es realmente relevante en este caso el caso de la publicidad del navegador de PC que bloquea la Ley de Competencia Desleal?

El siguiente paso es esperar el juicio final, me he preparado para lo peor, espero que deje sus puntos de vista y sugerencias aquí, bienvenidos a participar en el debate. No esperes que todos se interpongan en el equipo para mí, bien y mal por todo el mundo para juzgar. Sólo espero que mi voz despierte más pensamiento entre los jueces y seguidores relevantes, gracias por su lectura y atención, y seguiré actualizando el progreso que sigue.