Derecho de la competencia para la economía digital

El 13 de octubre, la Comisión de Comercio Internacional de los Estados Unidos (ITC) decidió iniciar una investigación 337 sobre los dispositivos de procesamiento de vídeo y sus componentes y televisores inteligentes digitales y sus productos intermedios, dijo el Departamento de Comercio. La investigación se presentó ante la Comisión el 10 de septiembre en virtud del artículo 337 de la Ley de Aduanas de los Estados Unidos de 1930, que allonaba sus derechos de patente exportando, importando o vendiendo los productos a los Estados Unidos, y solicitando a la Comisión que emitiera una orden de exclusión limitada y una orden de prohibición. China TCL Technology Group Co., Ltd., Samsung de Corea del Sur, LG Group y algunas de sus filiales y otras empresas involucradas en el caso.

Fuente: Tecnología NetEase

https://tech.163.com/20/1016/10/FP284OMV00097U7S.html

Después de que el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos llamó a un alto de emergencia a la prohibición Wechat del gobierno de los Estados Unidos, un juez dijo el viernes que es poco probable que permita que la prohibición continúe mientras el gobierno de los Estados Unidos apela el fallo anterior. El juez señaló que la prohibición violaría el derecho a la libertad de expresión de millones de estadounidenses que confían en la aplicación.

La jueza de distrito de los Estados Unidos, Laurel Beeler, en San Francisco, dijo en una audiencia que las pruebas adicionales del Departamento de Justicia sobre la base de "preocupaciones de seguridad nacional" no habían cambiado de opinión, y todavía creía que la prohibición violaría los derechos de libertad de expresión de millones de estadounidenses que dicen chino y confían en la aplicación. Biller también dijo que no era ilegal enviar mensajes en Wechat: "Las actividades en esta plataforma no son ilegales". En la audiencia, Biller no tomó una decisión final sobre la solicitud del gobierno de los Estados Unidos.

Los medios estadounidenses dicen que más de 19 millones de estadounidenses utilizan Wehchat para comunicarse con amigos y familiares en China. A principios de agosto, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó dos órdenes ejecutivas dirigidas a TikTok, la plataforma de video en el extranjero de China, y a Wechat, el software de comunicaciones sociales de Tencent. El Departamento de Comercio ha dicho que será ilegal descargar WeChat en la plataforma de la App Store de EE. UU. a partir del 20 de septiembre, y los usuarios que ya posean la aplicación estarán restringidos de descargar actualizaciones de software. Posteriormente, el grupo de usuarios de WeChat de EE. UU. "American WeChat User Alliance" presentó una demanda, el juez Biller el 20 de septiembre para detener la prohibición de Wechat. Dijo que estaba de acuerdo con los usuarios estadounidenses en que las restricciones pueden violar los derechos de primera enmienda de los usuarios en la Constitución de los Estados Unidos.

Un portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China ha respondido a la prohibición de WeChat diciendo que las empresas realizan negocios en los Estados Unidos de acuerdo con los principios del mercado y las normas internacionales y cumplen con las leyes y regulaciones estadounidenses. Bajo el pretexto de la seguridad nacional, los Estados Unidos abusan con frecuencia de su poder nacional y reprimen injustificadamente a las empresas afectadas, que es un acto desnudo de hegemonía, al que China se opone firmemente. China insta a la parte estadounidense a que escuche atentamente las voces de los Estados Unidos y de la comunidad internacional, corrija los errores, no politice las cuestiones económicas, deje de reprimir a las empresas pertinentes y proporcione un entorno justo, justo y no discriminatorio para la inversión comercial normal de las empresas de todos los países.

El jueves por la noche, hora local, Twitter anunció una política revisada sobre la publicación de contenido obtenido a través de hackers, informaron los medios extranjeros. Llega justo un día después de que la compañía de medios sociales fue criticada por restringir los enlaces a un artículo del New York Post sobre el hijo de Joe Biden, que se cree que proviene del ciberataque de un hacker.

Twitter dice que ya no eliminará las publicaciones que contienen contenido hackeado a menos que sean compartidas por los propios hackers o otros con los que trabajan. La compañía dijo que también etiquetaría los tweets para que el contenido todavía apareciera en la plataforma en lugar de ser bloqueado.

Vijaya Gadde, directora legal de Twitter, dijo en una serie de tweets tarde el jueves que los cambios estaban destinados a "abordar las preocupaciones de que podría haber muchas consecuencias no deseadas para periodistas, denunciantes y otros que van en contra del propósito de Twitter de servir al diálogo público". "

La nueva política es un gran cambio para Twitter.

Pero Twitter señaló que el artículo del New York Post contenía imágenes de información personal y privada, como direcciones de correo electrónico y números de teléfono, en violación de las reglas de la red social

Información sobre propiedad intelectual

"True también spread" novela en Internet, la trama de la novela y la realidad de Luo Yonghao es muy similar, y ha sido ampliamente promovido por una serie de cuentas de tecnología.

La APP de inspección empresarial muestra que la actual "verdadera transmisión" de la información sobre marcas de fábrica o de comercio es de 735, de los cuales 82 se añadirán en 2020, la empresa de aplicaciones incluye la planificación publicitaria, la ciencia y la tecnología, la restauración, la cultura y otros campos.

"Los 600 millones de dólares en deuda que comenzó a finales de 2018 ahora han sido reseados por casi 400 millones de dólares". En la noche del 23 de septiembre, Luo Yonghao dijo al programa de variedades Talk Show que, como era de esperar, se esperaba que el resto fuera devuelto en el próximo año.

Luo Yonghao también bromeó hizo bromas que después de que la deuda se pagó, para hacer un documental sobre el pago de la deuda, se llama "Pago verdadero". La afirmación rápidamente se volvió viral en Internet. Sin embargo, Luo Yonghao más tarde explicó en Weibo, en la expresión del espectáculo de variedades es sólo el efecto del programa, la realidad se debe al banco mil millones, ya está terminado.

Fuente: Democracia y La Red del Estado de Derecho

http://www.mzyfz.com/cms/rendalifa/lifagongzuo/lifadongtai/html/1151/2020-10-16/content-1443164.html