16ヶ月にわたる調査の後、下院司法委員会はフェイスブック、アマゾン、アップル、グーグルの独占禁止法調査に実質的な進展を遂げた。

調査は、かつては弱かった、あまり評価されていないスタートアップが、石油王や鉄道王の時代に見られるような独占者になったと指摘している。

これらの企業は、市場アクセスを制御し、デジタル経済全体で勝者または敗者を選択します。 「彼らは覇権条項を施行し、そこから大きな利益を上げる大きな力を持っています。

ブルームバーグとロイター通信は、10月6日、下院司法委員会が449ページの調査報告書を発表し、4社が競争相手を圧迫し、業界のイノベーションを抑制するために独占権を利用したと認め、米国議会にインターネット時代の変化に対応するために独占禁止法を全面的に改革するよう勧告した。

報告書はまた、一部の企業が既存の事業を分割する可能性のある異なる事業カテゴリーを持つ技術企業を禁止することを含む、議会が推奨する立法措置をリストした。

"この調査を通じて、我々は衝撃的なビジネスモデルを発見した"と、下院司法委員会のメンバー、バレーデミングス氏は言う。 このモデルは、競合他社を圧迫し、他の企業のイノベーション能力を阻害します。 違反者に対しては、必要な措置を講じます。 "

フェイスブック

Facebookはオンライン広告やソーシャルネットワーキング市場で独占的な地位を占めている、と報告書は述べた。

司法委員会の独占禁止分科会の弁護士は、2012年にフェイスブックがInstagramを7億1500万ドルで買収した取引は、潜在的な競合他社を窒息させる疑いがあると指摘した。

Instagramの元シニアスタッフは、当時のInstagramのケビン・ウェストトロム最高経営責任者(CEO)が、Instagramが自然に成長し、広く事業を展開することを望んだと明かした。 しかし、Zuckerbergは「我々と競争できない」と明言した。

現在、Instagramのユーザー数は10億人を超えています。 ブルームバーグによると、Instagramは2019年にFacebookに約200億ドルの広告収入をもたらし、その年の年間収益の4分の1を占めた。 Instagramは現在、Facebookの今後の重点事業の方向性となっています。

アマゾン

報告書は、アマゾンは米国最大のオンライン小売業者として、潜在的な競合他社の成長を妨げる市場優位性を利用していると述べた。

Amazon は、販売および製品データを収集、分析、販売、および複製することで、独自の競合製品を立ち上げ、販売を発見した、と報告書は述べています。

Amazonは、オンラインプラットフォームの売り手として、また、第三者の売り手を管理するオペレータとして、プレイヤーと審判の二重の役割を担い、利益相反があります。

このような利益相反により、Amazon はデータや情報へのアクセスを悪用し、不公正な競争を行い、中小企業が顧客を引き付けることができないようにし、数百万の独立系小売業者がオンライン ストアから撤退せざるを得なかった。

また、Amazon は、母子向けの e-com サイト Diapers やオンライン靴店 Zappos などの Web サイトを買収することで、ユーザー データを拡大し、競争上の優位性を高め、E 商業界を支配している、と報告書は述べた。

リンゴ

Apple は、主に iOS デバイス アプリケーションのインストール市場を独占している、と報告書は記している。

アップルは独占権を利用して、App Store とそのサービス事業から異常な利益を上げています。

Apple App Store のポリシーでは、ユーザーはアプリまたはデジタル サービスの使用をアプリケーション開発者に直接支払うのではなく、Apple に 30% の手数料を請求します。

Apple は、検索結果でのランキングの低下、顧客とのコミュニケーション方法の制限、ストアからの直接の削除など、競合他社を罰するために App Store の制御も利用している、と報告書は伝えた。

このようなビジネスモデルは、競合他社を傷つけ、アプリケーション開発の品質とイノベーション能力を低下させ、消費者の選択肢を減らします。

グーグル

Google の独占は、主にオンライン検索および検索広告市場に組み込まれています。

Google は、情報の非対称性を利用して検索アルゴリズムを暗黙的に調整し、有料広告の用語と自然検索の用語の境界が明確にならないものにします。 多くの場合、Google 自身の垂直コンテンツや広告は、より目立つ位置に配置されます。

ユーザーがブラウザを使用して情報や商品を探している場合、検索結果は、ビジネス サービス、旅行予約、地域ビジネス リストなど、Google の自社製品に優先的に誘導されます。

上記の問題とは別に、Google は Apple などのスマートフォンメーカーと Google をデフォルトの検索エンジンとして契約し、オンライン検索の独占的な行動と見なしている。

報告書は、これらの企業は、それぞれの分野で、独占的地位を絶えず強化し、業界の秩序ある競争を弱体化させる市場力を利用している、と結論づけた。 さらに、その分野におけるデータ情報の制御は、デジタル経済の発展を脅かしています。

独占禁止調査報告書の公表後、ハイテク大手4社が調査報告書に異議を唱えた。 独占禁止調査報告書の結論に異議を唱え、独占的および反競争的行為はないと主張した。

現在、米国議会の独占禁止調査報告書は最終的ではなく、裁判所によって最終決定される。しかし、同時に「テクノロジーの巨人を分割する」という声は、アメリカ政府や議会で絶え間なく聞こえています。

出典:海外ネットワーク/シナ情報

編集仕上げ:手のひらにアメリカを見てください

(問題がある場合は、削除を通知してください)

推奨読書:

流行の間、アメリカ人はどこでお金を使いましたか?

全国のスーパーマーケットの防疫対策ランキングでは、トップは...

なぜ選手は新しいコロナウイルスに感染しやすいのですか?

以下をクリックしてください。 "元のテキストを読む"より多くのピッチがあります....