GOOGLE洗脳:無料は良いです!
当然のことながら、Googleはそれについて異なる意見を持っています。 同社は、そのサービスは消費者にとって有用で有益であり、人々が生活を管理するのに役立つ革新的な製品を導入している完全な競争に直面していると主張しています。
さらに重要なことに、これらのサービスは、少なくとも消費者のためのお金の面で無料です。 Google は、外部の広告主に代わって配信されるすべての検索広告に対してかなりの報酬を得られるとユーザーに警告しない場合が多く、ユーザーの個人情報 (通常は無意識のうちに) を頻繁に使用し、"無料" の利点を活用することを目標にしています。
Google はまた、そのサービスはスマートフォンのコストを圧迫し、収益性の高い独占的な取引により、Google Search は多くの携帯電話でデフォルトの携帯電話 (独占契約) となり、ユーザーが競合他社の検索エンジンに変わるのを妨げない、と強調した。
事件の背後にある政治的潜在意識はありますか?
司法省の訴訟は、この動きの背後にある政治的問題についての未解決の謎を提起した。 初心者のために、真実は、ほとんどの政府が選挙に影響を与えようとすると見なされる考慮事項を避けるために、通常、抜本的な行動を避けるために、総選挙の日の2週間を前提に訴訟を起こしたということです。
また、11の州のみで、すべての共和党の検事総長が、すべての50の州は、約1年前にGoogleの調査を開始した。
ニューヨーク、コロラド州、アイオワ州、アイオワ州、ネブラスカ州、ノースカロライナ州、テネシー州、ユタ州の司法長官は月曜日に声明を発表し、Googleに対する調査をまだ終わっていないと述べた。
グーグルは、次のマイクロソフトです
Google に対する訴訟は、22 年前に当時の政府に対する Microsoft に対する訴訟と非常によく似ていますが、Google のスタートアップが「悪をしない」ことを望む時代は終わった。
当時、Google はテクノロジーの覇権に反対する弱者だと主張した。 司法省は本日、Google の訴訟で、1998 年の Microsoft に対する訴訟と同様に、検索における製品のバンドルにおける同社の優位性について議論した。
訴訟は、Google が Microsoft のアプローチを反競争的だと主張したが、「しかし、今、Google は独占を維持するために同じスクリプトを展開している」と指摘した。 "
Google は訴訟に独自の対応をした。 「これは1990年代のダイヤルアップネットワークではなく、サービスの変更が遅く、困難であり、多くの場合、CD-ROMでソフトウェアを購入してインストールする必要があります」と、同社は答えました。 今日、あなたは簡単に選択したアプリケーションをダウンロードするか、数秒でデフォルト設定を変更することができます。 "
広告主... 被害者?
調査会社 eMarketer によると、Google は年末までに米国のデジタル広告市場の 29% 以上を占め、Facebook は 24%、Amazon は 3 位にランクインする。 しかし、これはすべてのデジタル広告です - 検索広告だけで、Googleは市場のほぼ4分の3を占めています。
司法省は、これは不当に任意の可能な競合他社を締め出し、広告主に劣ったサービスと非常に少ない選択肢を残すかもしれないと考えています。
この訴訟は、Google の「排他的」な行動が検索広告の競争を阻害し、広告主に損害を与えたと非難した。 競争を抑制することで、Google は「広告在庫オークションのダイナミクス」を操作し、広告主が広告にいくら支払うかを操作し、競争の激しい市場よりも広告主により多くの料金を請求します。 訴訟は言う。
さらに、Google は、マーケティング キャンペーンで提供する情報を制限するなどして、必要に応じて低品質の広告サービスを企業に提供できる可能性があると訴えている。 実行可能な競争がなければ、誰がそれを止めるでしょうか?
Googleは長い間、その製品は無料であり、誰も独占の申し立てから身を守るためにそれらを使用する必要があります強調している。
長年にわたり、インターネットを検索する人々がGoogleの本当の顧客ではないという考えを避けてきたので、長年にわたって政府の厳しい検閲を避けてきた。
広告主は、その真の顧客です。
これにより、Google がグローバル検索クエリで広告を販売し、さまざまな関連会社を通じて広告を販売する優位性によって、誰が害を受けるかという問題が複雑になります。
Google に対する司法省の新しい独占禁止訴訟は、テクノロジー大手が「世界中の何十億人ものユーザーがアクセスできるインターネット ポータル」としての地位を損ねると考えている。
政府の起訴状は次の記事で述べています。
広告主は、Google の検索広告と一般的な検索テキスト広告の独占に対して料金を支払う必要があります。 苦情は、競争を保護するために連邦裁判所の介入を要求しました。 「米国の消費者は、Google のポリシー、プライバシー慣行、個人データの使用を受け入れることを余儀なくされ、革新的なビジネスモデルを持つ新しい企業は、Google の長い影から逃れられません。
政府は、Google が Google のアプリを宣伝し、ブラウザ、電話、その他のデバイスのデフォルト設定として「検索アクセス ポイント」を使用する他の企業との合意を通じて独占権を乱用したと主張している。 苦情は、これらのすべては、競合他社を犠牲にしてGoogleのより多くの検索をプッシュすると主張している。
Google の批評家は、長年にわたり、テクノロジーの巨人を解体したり、その行動を減らしたりするために同様の議論をしてきたが、米国の独占禁止法施行者は長い間、消費者が製品に高い価格を支払うかどうかを判断するための伝統的な基準に頼ってきた。
Google は世界のウェブ検索の 90% を管理し、検索ベースの広告を支配していますが、デジタル広告市場全体のシェアは小さくなっています。
ヴァンダービルト大学の法学教授、アラン・スワース氏は「これは、広告主が顧客であるGoogleが大儲けすることを期待できる議論だ」と語る。 "
「しかし、多くの反トラスト法教授は、消費者が検索エンジンなどの商品に対して実際の価格を支払う」とアレンスワース氏は言う。 「プライバシー、懸念、データの面では、私たちにとって本当のコストです。 ドルとセントではないかもしれません。 しかし、これは我々が焦点を当てるべき価格です。 "
Google のビジネスは、何十億ものオンライン検索、YouTube 動画の視聴、デジタル マップ ルートのフォロー、音声アシスタントとの通話、電話ソフトウェアを使用するユーザーからの個人データの収集によって実現されます。 このデータは、Google を巨大な広告マシンに変えるのに役立ちます。
米国の反トラスト法執行担当補佐官のドレヒムは、ゼロ価格ビジネスモデル(GoogleとFacebookは最も有名な例)は、価格競争を確保するだけでなく、反トラストレビューから「フリーパス」を得るべきではない、と繰り返し述べ、繰り返し述べておく。 昨年11月にハーバード大学ロースクールで行った講演で、彼は「消費者の選択、品質、イノベーションを含むあらゆる形態の消費者福祉」の促進について述べた。
Delrahim 氏は、デジタル広告のライバルである DoubleClick の買収について、2007 年に同社をロイストとして代表していたため、Google の調査を却下した。
Google は長い間、不正競争の主張を否定しており、サービスを独立したビジネスにスピンオフさせる試みには強く反対すると予想されている。 同社は、その事業の規模にもかかわらず、消費者にとって有用かつ有益であると主張している。
火曜日のツイートで、同社は「人々がGoogleを選んだのは、選択肢を選ぶか、見つけることができなかったからではなく、Googleを選んだからだ」と述べた。 "
しかし、司法省は、Google は「Google の長年の独占に関する意味のある競争に必要な品質、カバレッジ、財務状況を競合他社から失った」とし、競争のキャンセルは検索サービスの品質を低下させだと考えている。
苦情は、プライバシーの損失と品質問題として消費者データの使用に言及していますが、詳細は説明されていません。
Google は検索広告を支配しているが、オンライン広告がより広範な市場で競争が激化していることを示している可能性がある。 報告書によると、Google はすべてのデジタル広告支出の 29% を占めており、Facebook や Amazon などのライバルとの競争が激化しており、デジタル広告市場の 23% を占めており、反トラストによって検閲されている。
Yelp、Expedia、Tripadvisor など、より専門的な検索ビジネスを営む競合他社は、Google のビジネス慣行によって損なわれているとして、最も率直な競争相手となっています。
アメリカ人が Google の市場支配の影響と、その情報の使用方法を平均して気にかけているのも確かではない。 同社は、デジタルプライバシーの喪失に対する国民の意識の高まる一方で、ドナルド・トランプ大統領がテクノロジー業界の偏見を繰り返し根拠なく主張し、同社の評判を損ねたにもかかわらず、ユーザー信頼調査で歴史的に上位にランクインしている。
この訴訟は、米国司法省によるテクノロジー大手に対する最近の大規模な独占禁止法事件の繰り返しである。 政府は20年以上前にマイクロソフトを訴え、独占的地位を利用して顧客を製品にロックし、小規模な競合他社の潜在的なプレミアムオプションに惹かないようにしている、と非難した。
Google はカリフォルニア州マウンテンビューに本社を置いています。 米当局が Google に対して反トラスト訴訟を起こす中、同社は思いやりのある州検事総長の支持を得ている。
「発見」-「見る」に移動し、「友人が見ている」を参照します。