当初、この広告は、放送された壁破り機の動作音に大幅な技術的処理を行いました。 たとえば、広告です1秒目スポールの別の壁破り機(モデル:JP01-1500)が動作する画面が表示されます。 壁破り機が動く音は増幅され、衝撃ドリルの音も混ざり合い、装飾現場のように騒がしいと表現されています。 検出後、JP01-1500壁破り機は、同じ動作条件で89.1デシベルの最高動作ノイズ値を持っています。

広告の中で9秒バダン・ムレンとクルミ・カーネルが「完全静音壁破り機」(型番:JP96L-1300、JP98LV-1300)で稼働する映像が現れ、機械が作動する音はほとんどなく、ほとんど無音でした。 検出後、同じ動作条件での広告モデルの動作ノイズ値は、それぞれ72デシベルと78.4デシベルでした。

　　このことから、上記のモデルの検出値が20デシベル未満の場合、広告は、装飾シーンがほぼ無音の「天差」であり、製品の真の性能と著しく矛盾し、広告視聴者が実際の状況を理解することを不可能にし、強い認知差を生じさせる。

調査によると、いわゆる「ミュート」とは、壁破り機が最低ギアで純粋な牛乳をかき混ぜる騒音が60デシベル未満であり、検出後、広告モデルが最高攪拌ギアで77.2デシベルから81.5デシベルの騒音を運転し、住宅地における環境騒音の制限要件を超える現在の「音環境品質基準」を上回っています。

広告では、当事者は、これらの2つの壁破り機は、第三者機関によって発行された「ミュート認証」証明書を取得したが、広告でこの「ミュート認証」の具体的な情報(最も低いギアで純粋なミルクをかき混ぜる)に何のヒントも与えなかったと主張し、視聴者は、いかなる状況においても、両方の壁破り機が「ミュート」状態であると誤解させる可能性があります。

ケース部門は、一方的な条件下での「サイレント認証」を取得しただけで、当事者は製品を「完全にサイレントウォールブレーカ」と名付けし、製品の実際の性能を無視し、「サイレント認証」の結果の無制限の拡大を使用したと考えています。

2019年11月、Yangpu地区市場監督局は、虚偽の広告を掲載する行為が中華人民共和国広告法第28条の規定に違反していると判断し、広告法第55条第1項の規定により、広告費用の4倍を当事者に課したRMB 348,3120 の罰金。

出典:上海市場規制