Las redes sociales son propensas a los rumores en línea debido a la falta de funciones tradicionales de portero y el uso de bajo umbral y el anonimato.

El portero tradicional carece de las características de un umbral bajo para utilizar → rumores en línea

En cierta medida, el efecto de la desinformación es la competencia por la credibilidad entre la desinformación y los rumores.

La credibilidad de la información de desinformación VS la credibilidad de los rumores

Para mejorar la eficacia de la desinformación debe elegir una forma razonable de desinformación, contenido de información y canales de comunicación, de lo contrario la desinformación puede no funcionar.

:: Desinformación, desinformación, contenido de información, canales de comunicación

Efecto contragolpe de desinformación (efecto contrafuego)

🌟 el modelo teórico de este documento para seleccionar variables

Dimensión de origen: Credibilidad

Dimensión del contenido de la información: la calidad de la información de desinformación

Dimensión del usuario: variable de actitud original del usuario (que tiene un impacto en la credibilidad del rumor).

Variables de intervención de la información que afectan a la credibilidad de un anuncio

La audiencia de información debe determinar si la información se adopta o no mediante el estudio de la calidad de la información. Si la información consta de argumentos válidos y ricos y es válida, el destinatario formará una actitud positiva hacia la información y la considerará creíble, y si la información carece de datos o el argumento es ilógico, el receptor tomará una opinión negativa de la información y tenderá a considerarla poco confiable.

🌟 H1: La calidad de la información sobre desinformación está afectando la credibilidad de la información de desinformación.

La determinación de credibilidad de la fuente de información es la sensación subjetiva del grado de confianza de la audiencia de la fuente de información, que se ve influenciado principalmente por la profesionalidad, autoridad y motivación de comunicación del divulgador (o medios de comunicación), y cuando la audiencia percibe a la persona de comunicación con mayores conocimientos profesionales o alta autoridad, su información de comunicación es más fácilmente reconocida.

El boca a boca de la red de consumidores que la difusión empresarial de la información de la red es más creíble en la información que la audiencia cree que la difusión boca a boca del consumidor no tiene motivación comercial, la información es sincera y confiable.

Si la audiencia cree que el difusor de rumores no toma una posición, entonces la elección de un tercero justo para disipar rumores tiene un mejor efecto.

La credibilidad de la desinformación es un factor importante que afecta a la eficacia de la desinformación.

🌟 H2: La credibilidad de la desinformación está afectando la credibilidad del mensaje de desinformación.

El reconocimiento o la negación de la información a la actitud original del individuo afectará significativamente la credibilidad de recibir información.

Las personas preconcebidas no pueden cambiar fácilmente sus actitudes y atributos de confianza existentes, y es más fácil para el público de la información mantener sus actitudes originales para conseguir un equilibrio.

El estereotipo de la imagen negativa del gobierno por parte de los internaces afectará la cognición de los eventos de la red y fortalecerá la evaluación distorsionada de la imagen del gobierno.

El manejo de los rumores por parte de la audiencia es selectivo, atención selectiva, memoria y confianza en la información de rumores, y esta selectividad está relacionada con la actitud original de la audiencia de información, cuando la información del rumor es consistente con la actitud original, es más probable que crean el rumor, el rumor es "un mensaje que preferimos creer".

🌟 H3: Cuando la actitud original de la audiencia de información es consistente con el contenido del rumor, afectará negativamente la credibilidad del mensaje de desinformación.

La participación de la información es la importancia o relevancia de la percepción de un individuo del contenido de la información en función de sus propias necesidades, intereses y valores. La misma información tiene diferentes niveles de participación para diferentes audiencias.

🎄El modelo de la colaboración, o ELM), la teoría sostiene que cuando un individuo se encuentra en un alto estado de participación, el contenido de la información es más importante para la audiencia de la información, por lo que la audiencia de la información analizará cuidadosamente y profundamente el contenido de la información, momento en el que el método de procesamiento de la información se lleva a cabo de acuerdo con la Ruta Central; Sólo la información se analiza de forma rápida y superficial, de acuerdo con la ruta periférica

La cantidad de información es grande, y la información de desinformación de alta calidad que elabora los hechos y lleva a cabo el argumento riguroso tiene más influencia en los involucrados que los involucrados.

🌟 H4: El efecto de la calidad de la información en la credibilidad de la información de desinformación se ha visto afectado por el grado de intervención de la información.

H4-1: Para la audiencia de información de alta participación, la calidad de la información tiene una gran influencia en la credibilidad de la información de desinformación.

H4-2: Para las audiencias con información de baja participación, la calidad de la información tiene poco efecto en la credibilidad de la información de desinformación.

Cuando la audiencia está en un bajo grado de intervención, su método de procesamiento de información adopta la ruta periférica, en este momento la audiencia no tiene la capacidad o motivación para procesar el contenido de la información, principalmente de acuerdo con el estado de difusión de la información y otras pistas periféricas para procesar la información.

🌟 H5: El papel de la credibilidad de la información en la credibilidad de la información de desinformación se ve afectado por la participación de la información.

H5-1: Para la audiencia de información de baja participación, la credibilidad de la desinformación tiene una gran influencia en la credibilidad del mensaje de desinformación.

H5-2: Para la audiencia de información de alta participación, la credibilidad de la desinformación es menos importante para la credibilidad del mensaje de desinformación.

Las audiencias de intervención de baja información tienden a analizar y juzgar problemas basados en la experiencia personal acumulada, procesan la información de forma rápida pero no necesariamente precisa, y son vulnerables a los sesgos personales, los recuerdos, su imaginación y el consenso general del público al procesar información.

🌟 H6: La influencia de la actitud original en la credibilidad de la información sobre la desinformación se ha visto afectada por la intervención de la información.

H6-1: Para las audiencias de información de baja participación, la actitud original tiene un mayor impacto en la credibilidad de la información de desinformación.

H6-2: Para la audiencia de información de alta participación, la actitud original tiene poco impacto en la credibilidad de la información de desinformación.

🌟 construir un modelo de confianza de desinformación basado en la percepción de credibilidad de la información por parte de la audiencia:

El método experimental es un método común para estudiar el efecto de la difusión de rumores, que puede controlar la escena para verificar la relación causal entre las variables.

🌟 1: Factores que afectan la credibilidad de la desinformación

La calidad de Weibo, la credibilidad de la fuente de información y la actitud original de las tres variables,Citado.El grado de intervención de la información en la dimensión de usuario se utiliza como variable de ajuste. Además, las suposiciones son validadas por un mensaje de desinformación que permite a la audiencia auto-percibir el estado, en lugar de controlar la actitud original del usuario a través de la manipulación.

🌟 2: Verificación del efecto del reglamento de intervención de la información

La intervención de la información se utilizó en el estudio del efecto de la comunicación publicitaria en el pasado, y este documento introduce este concepto en el estudio del efecto de desinformación, y encuentra que el principal efecto de la calidad de la información, la fuente de información y la actitud original está regulado por la intervención de la información.

🌲 excelentes párrafos ("ii)" en la parte "cinco" del texto original)

Aunque la desinformación es un medio importante para controlar los rumores, pero la desinformación no siempre elimina eficazmente la propagación de rumores, la desinformación no es simplemente etiquetar los rumores "no verdaderos" pueden ser eficaces. Las organizaciones compiten con los rumores en términos de credibilidad de la información, y las organizaciones deberían mejorar la eficacia de la desinformación aumentando la credibilidad de la desinformación.

La credibilidad de la información de desinformación para mejorar el primer paso es fortalecer la calidad de la información de desinformación, la información de desinformación debe tener información detallada y argumentos rigurosos, pero la calidad de la desinformación no es mayor cuanto mejor, demasiado compleja y demasiada información sobre la audiencia de baja participación es incómoda, especialmente en los usuarios de Internet son más orientadas al entretenimiento lectura superficial, tienden a procesar rápidamente la información. Por lo tanto, en general, la organización para tomar el contenido breve adecuado para que la red disuague rumores, en emergencias importantes y que involucren salud y seguridad y otras situaciones de alta participación de los usuarios debería ser más de alta calidad, más contenido para disipar rumores;

En segundo lugar, para elegir la audiencia más canales de confianza para publicar información, especialmente cuando la propia organización es un partido de rumores, la organización es difícil de obtener fuera del reconocimiento a través de la autoinsepiración, en este momento debe ser a través de terceros neutrales, invitados a los netizens a supervisar y más autoridades superiores autorizadas para liberar información de desinformación;

Además, la actitud original de la audiencia en la situación de baja participación afecta el efecto de la desinformación, y muchas emergencias en los netizens son una mentalidad de visitante para "ver" eventos, falta de análisis racional y en profundidad, en este momento los estereotipos originales fácilmente hacen que el rumor en la trampa "Taxi", por lo que las organizaciones, especialmente el gobierno deben fortalecer su propia reputación y credibilidad de la forma, el mantenimiento, cambiando la impresión negativa del público para mejorar la credibilidad.

🌟 sub-investigado:

1. Hay una diferencia entre la escena experimental y el entorno real. En el futuro, puede elegir el momento de twittear retweets, comentarios y otros datos para discutir.

2. No se han estudiado rumores positivos. El estudio encontró que las personas son más propensas a reenviar noticias positivas que noticias negativas, y también vale la pena señalar la discrepeworthy de los rumores positivos y negativos.

3. En el futuro, se incluirán más variables desde la perspectiva de la red: las relaciones sociales entre los usuarios, la presentación de información sobre desinformación, los factores de estructura de la red, etc. para explorar el efecto de la desinformación.