Hoy en día, los tweets de todos se llaman#邱晨 #La gente cepilla la pantalla, por un tiempo es una "disculpa de Qiu Chen" y por un tiempo es un "Qiu Chen cerrando una cuenta de medios sociales."

Todo se originó de este hombre llamado Qiu Chen. Ella es una debatida en "The Strange Talk" de Variety.Fue boicoteado y condenado por los netizens y señalado por el People's Daily por sus declaraciones públicas en apoyo de la independencia de Hong Kong.

Después de ser nombrada por el People's Daily, expresó su pesar y disculpa por los comentarios inapropiados hechos en el pasado.Declarar que siempre ha amado a su patria y nunca ha hecho nada para poner en peligro la unidad nacional.

En el futuro, ya no estará en el ojo público, cerrará cuentas sociales y no participará en la grabación de ningún programa.

Bajo los comentarios de este microblog, muchas personas están acusando a Qiu Chen, ya que ama la patria, ¿cómo puede apoyar públicamente la independencia de Hong Kong?

Otros le preguntaron, ¿cómo esperar a que el Diario del Pueblo sea criticado.antes de salir a disculparse?

Y.Entre líneas, la culpa no significa mucho, pero parece que todos la forzaron a salir del ojo público.

De hecho, ya en los comentarios de Qiu Chen fueron elegidos, muchas personas comenzaron a culpar a Qiu Chen.

Y el propio Qiu Chen reaccionó rápidamente, inmediatamente se presentó para responder, diciendo que todo se rumoreaba,El diseño hecho por él mismo para los elementos ocupantes era la razón de la obra en ese momento, y no tenía nada que ver con su propia posición.

Y dijo que estaba impotente y decepcionada por las acciones de Hong Kong, así que regresó a Beijing.

Pero de hecho,La disculpa también hizo un e-resultado de preguntas clave, como por qué había participado en tanta independencia de Hong Kong y en eventos de ocupación. ¿Por qué a menudo abusas de mis compatriotas en Facebook?

Es por eso que el People's Daily se acercó y le preguntó si fue acusada de ser "agraviada".

A los ojos de sus fans, está muy mal.

Bajo el microblog de Qiu Chen, muchos fans que hablaban por ella todavía se podían ver.

Incluso algunos fans empezaron a decir algo"Ocupa no es igual a la independencia de Hong Kong"Se mezcla con agua.

Pero mientrasDe principio a fin para ver el incidente de Qiu Chen, siempre y cuando tenga suficiente comprensión de los eventos contables de ese año, sabrá que Qiu Chen fue martillado no está agraviado.

Empecemos por hablar de lo que pasó.

Qiu Chen sobre este asunto,De hecho, al principio no tuvo nada que ver con ella, era el problema de los otros dos debaters en "The Strange Talk",Esto comenzó hace unos días cuando Zhao Lijian cuestionó a los Estados Unidos en Twitter.

En la noche del 12 de marzo, el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores Zhao Lijian enfureció a los Estados Unidos con cinco tweets consecutivos en ambos 怼.

Tan pronto como esto sucedió, algunas personas no podían quedarse quietas y saltar y regañaron a Zhao Lijian, diciendo que Zhao Lijian no debería provocar a los Estados Unidos.

Por ejemplo, estas mordeduras de perro, las palabras abundan en Internet.

No entiendo.Los perros muerden a la gente, la gente no puede golpearlo todavía, tienes que decir que eres un perro, ¿cuál es el punto?

Zhou Xuanyi, el debate de "The Strange Said"También tuiteó: "El brote de gripe del año pasado en los Estados Unidos. Los americanos vinieron a Wuhan el año pasado. La nueva corona puede ser mal diagnosticada como gripe. Este año estalló la nueva corona de Wuhan. ¡Es un martillo! ¡Admítelo! ...... ¡Daño! "

Significa que cogimos el viento y nos dimos daño a los Estados Unidos.

EntoncesZhan Qingyun, otro debatidor en "The Strange Saying", seguido de retweeting este extraño tweet de Yin y Yang.

Zhan Qingyun como un popular debate de "Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-

Sus fans también tenían prisa por presentarse y decir que Zhan Qingyun estaba satirizando a Zhou Xuanyi y no cuestionó el significado de Zhao Lijian.

Pronto, Zhan Qingyun borró el microblogy respondió a sus comentarios.

En respuesta, se llamó a sí mismaEs sólo "sacudir a un inteligente"Y, sin manchar, sólo discutir las técnicas del debate con amigos.

Pero los neizeres no lo compran, creen que está aquí.Evitar el peso es ligeroLa actitud potencial es muy difícil de decir.

Además, ¿no sabe realmente qué clase de persona es Zhou Xuanyi?

Pronto, el carterista de los ne aromatizantes comenzó.

Los netizens inmediatamente descubrieron que Zhan Qingyun es un chino en los Estados Unidos, una vez estudió en la Universidad China en Hong Kong, y tuvo una buena relación personal con Tang Lipei.

Y este Tang Lipei es un famoso activista independentista de Hong Kong.

Pero aún no ha terminado, y todo el mundo continúa recogiéndolo y recogiéndolo junto con "The Wonder Says".Qiu ChenCuerpo.

Cuanto más grande es el melón, porque qiu Chen no sólo dijo cosas inapropiadas,Es aún másRealmente voy a participar en actividades de independencia de Hong Kong.

Las primeras fueron capturas de pantalla de Facebook, en las que Qiu Chen hizo una serie de comentarios reaccionarios o insultantes.

Por ejemplo, durante la mitad del período ocupado, los patriotas de Hong Kong regañaron a los separatistas, y Qiu Chen regañó a estos patriotas por "salir del ataúd".

Cuando Internet se extendió "Hong Kong, la patria no te debe nada" y otros mensajes, Qiu Chen también se enfrentó a burlarse, diciendo que "los jóvenes continentales por el espíritu de la contaminación de la danza cuadrada".

Pero en este momento, no hay un martillo real para probar que este Qiu Chen es Qiu Chen en "Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi- Después de todo, el avatar es borroso, los píxeles son demasiado bajos y el tiempo es demasiado largo para distinguir.

No fue hasta que Yang Qi, un debatidor de "The Wonder", tuiteó:

"Me sorprendió, me enojé y me arrepento de saber que las personas que alguna vez respetaron y amaron Hong Kong tenían una tendencia a ser únicas. El Tao es diferente. "

Los netizens están muy seguros en este momento, Qiu Chen en "Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi-Chi

La gente acudió al microblog de Qiu Chen y descubrió que ella había hecho comentarios similares en el pasado. En su tuit, dijo que era emocionalmente solidaria.

Ha trabajado para los medios de comunicación, los medios de comunicación de la independencia de Hong Kong y ha diseñado manuales:

También participa personalmente en actividades in situ.

Por lo tanto, la disculpa de Qiu Chen no es sincera.

No es una disculpa, sólo está poniendo excusas para ti mismo, de lo contrario, ¿cómo sigues ganando RMB?

Pero aún así, todavía hay mucha gente que destaque a Qiu Chen, y los puntos de vista no van y vienen más que esos, hoy hay un artículo de Qiu Chen de apoyo escrito.

Primero: ¿El apoyo a la independencia de Hong Kong equivale a apoyar la independencia de Hong Kong?

Este punto de vista es el favorito de aquellos que apoyan a Qiu Chen ahora.

A decir verdad, no pensé que fuera un problema, pero no pensé que mucha gente no supiera qué decirEs una elección general。

Podemos decir con absoluta certeza queApoyo.Ocupar es igual a la independencia de Hong Kong.

¿por qué?

Veamos por qué sucede.

(No es probable que se use, definitivamente se va a utilizar)

Se remonta al 31 de agosto de 2014, cuando el Comité Permanente del Congreso Popular Nacional adoptó una decisiónDecisión sobre los métodos para la elección del Director Ejecutivo de la Región Administrativa Especial de Hong Kong y del Consejo Legislativo en 2016.

Esta decisión deja claro que a partir de 2017,El Director Ejecutivo de Hong Kong puede ser elegido por elección universal.

Los eventos del año pasado en Hong Kong siguen en el calendario, ¿no? ¿No dijeron la mafia que no eran matones? ¿Su demanda es sólo sinopsis universales?

Así que esta es la pregunta, ¿no es eso que requiere elecciones universales de sintetizador para el pueblo de Hong Kong en 2017? ¿Por qué no sucedió?

Porque la oposición de Hong Kong no.

Los requisitos para la serrupación universal se establecen en la presente Decisión.

En primer lugar, no todo el mundo puede correr, la necesidad de agrupar unoComité de NominacionesLa designación del Comité debe adherirse al requisito de la ley básica de "amor patriótico por Hong Kong" para el Jefe Del EjecutivoAmor patriótico de Hong KongHay personas que tienen la capacidad de nominar.

En segundo lugar, dos o tres candidatos son seleccionados a través de un proceso democrático por este comité de nominaciones.Estos candidatos también necesitan el apoyo de más de la mitad de los miembros del Comité.

Finalmente, los votantes de Hong Kong elegirán a estos candidatos y a las personas que serán elegidasNombrado por el gobierno central.

Estos requisitos son totalmente irrayantes, ¿verdad?

Pero la oposición de Hong Kong no estuvo de acuerdo, y el 28 de septiembre lo lanzaron"Ocupación"Requisitos."Verdaderas sinopsis universales"——Completamente una persona, un voto, que quieren elegir a quién elegir, la elección final de la gente no necesitan un nombramiento central.

(En ese momento, la marcha anti-ocupada, para proteger las elecciones universales de la sinopón, no las "verdaderas sinopsis universales")

Es obvio lo grandes que son las lagunas,No pidas una cita central y no pidas amor patriótico por Hong Kong, ¿no sería un monstruo, los espías angloamericanos pueden ir a elegir?

Pero lo llaman sinóptica universal, y dicen lo que está "en línea con las democracias internacionales".

De hecho, no existe tal sistema en el mundo, Estados Unidos es un electorado, y la mayoría de los estados siguen el principio de "ganador-tomar-todo" en las elecciones, con la mayoría ganando todos los votos electorales en el estado;

Si Hong Kong siguiera las llamadas "elecciones generales reales", la actual presidenta estadounidense debería ser Hillary Clinton, no Trump.

Además, antes de las elecciones, los Estados Unidos y los dos partidos también tienen que confirmar a sus candidatos, es imposible que todos acudan a las elecciones, primero deben garantizar los intereses de ambos partidos, de lo contrario los Estados Unidos no pueden turnarse en los Estados Unidos durante cientos de años, para asegurar su propia dictadura burguesa.

Por no decir que no hay elecciones sinópticas universales en la Cámara de los Lores, donde los diputados están formados por nobles y descendientes de la familia real.

Para ser cortés, lo que la gente de Hong Kong quiere es un sistema podrido que sea inútil en todo el mundo, y lo que hay que pensar está claro:

El Jefe del Ejecutivo no necesita un nombramiento central, ni necesita amor patriótico por Hong Kong, ¿cuál es la diferencia entre esto y la independencia sustantiva? ¿No es este el país del país?

Sabes, el artículo 23 de la Ley Básica de Hong Kong también ha sido agitado por estos opositores, y ahora no hay ley para sancionar a Hong Kong por secesión, sedición, subversión del gobierno, robo de secretos de Estado, colusión con fuerzas extranjeras y traición.

La supuesta ocupación es sólo una tapadera para luchar por unas elecciones generales reales,El apoyo es la independencia de Hong KongTodo el mundo sabe lo que sucederá después de unas "verdaderas elecciones generales" y no te engañes a ti mismo.

Decir que "independencia de Hong Kong" y "separar China" no es la independencia de Hong Kong no se dice claramente, como siEl ladrón no tiene dos palabras en su cara, así que no se puede decir que es un ladrónMuy ignorante.

Segundo, ¿es una persona responsable de cada palabra que ha dicho en el pasado?

Algunas personas dicen que estas cosas son Qiu Chen antes de hacer, usted, informe de cuentas tan viejas no se puede, y algunas personas incluso dicen que esto es para animar a todos a informar, es el estado policial, es la Revolución Cultural.

En tercer lugar, ¿no podemos criticar al continente por ganar dinero en el continente? ¿Tenemos que asegurarnos de que nuestras ideas sean coherentes entre el continente y el continente?

Algunas personas dicen que si la gente gana dinero en el continente, ¿no pueden criticar el continente? ¿Es demasiado duro ser descalificado por esto?

Juntos, quisiera decir el tercer punto, en primer lugar, que esto no es crítica, es secesión, y ningún país en el mundo permitiría tal crimen.

En segundo lugar, las demandas de China sobre este tipo de cosas no son demasiado estrictas, al contrario, demasiado sueltas, sueltas a un punto un poco más estricto en el que algunas personas se sienten extrañamente incómodas.

¿Qué pedimos ahora?

Como deben saber, la gente del otro lado de la provincia de Taiwán que vive y gana dinero en el continente y regresa a la Isla Fantasma para votar por Tsai Ing-wen después de que abunde el evento, y la mayoría de ellos no son castigados.

Ni siquiera pedimos a algunas personas en Hong Kong y Taiwán que se identifiquen como chinos desde el fondo de nuestros corazones, solo te pedimos que seas una figura pública cuando ganas dinero en el continente.No digas nada abiertamente sobre dividir el país.

¿Es demasiado?

Ponlo en otro país, no digas dividir el país, pero cualquiera que insulte un poco al país,El inicio será un golpe fuerte, sin muestra de afecto。

En septiembre de 2016, el jugador de la NFL Colin y sus compañeros de equipo se arrodilló mientras tocaba el himno nacional, negándose a ponerse de pie y faltando al respeto.

Colin se arrodilló para hacerse famoso y fue regañado por los netizens estadounidenses.

Trump, que también era un candidato presidencial republicano en ese momento, inmediatamente le disparó.Dile a ese tipo que encuentre un mejor país”，“¡Si a alguien no le gusta América, sácame de este país!”。

El 22 de septiembre de 2017, en un discurso, Trump pidió a los dueños de equipos de la NFL que despidieron a los jugadores que faltaban al respeto al país.

Después de este incidente, Colin nunca encontró al equipo dispuesto a aceptarlo, y arruinó su trabajo.

Entonces no fue fácil coger una oportunidad,NikeColin fue elegido como el portavoz del anuncio del 30 aniversario del eslogan "Just Do It".

Tan pronto como la noticia salió a la salida, los neizenes lanzaron una protesta conjunta en Twitter.decidido a no dejar que el antipatriota Colin hacer un centavo,Los fans enojados incluso quemaron zapatos Nike para mostrar su disgusto.

Si es un intento de dividir el país, por no mencionar.

Canadá, 1967Quebec.Jean Drapeau, el alcalde de Montreal, quería construir una gran ciudad francófona, y por esa razón trajo al presidente francés, Charles de Gaulle.

Charles de Gaulle en el discurso, no sé si se trata de calambres cerebrales, de repente llegó una fraseHuh"Larga vida a la libertad de Quebec”。

Esto fue utilizado como una señal de apoyo a la independencia de Quebec por los separatistas que tomaron las calles para demostrar la libertad.

Pierre Trudeau, entonces primer ministro, llevó al ejército directamente a la ciudad tan pronto como vio la situación, diciendo que el incidente había tenido lugar.era parte de un complot para derrocar al gobierno de Quebec”。

Cuando el ejército entró, de acuerdo con la Ordenanza de Gestión de guerra,Sin explicación, sin juicio, la búsqueda, el arresto。

Después de un poco de puño de hierro, "Que Duo" de esta caída.

Otros 17 años de secesión en Cataluña, España, fueron atacados decisivamente por el gobierno central de España, liderando toda la pena de prisión, sin ser blando.

Volvamos a la pregunta de Qiu Chen.

Aunque no apoyo representar la posición de una persona en el pasado, ahora esSin embargo, de la actuación de Qiu Chen podemos ver que su posición es consistente.

¿por qué?

Debido a que acaban de ser carteristas por los neizeres, la boca de respuesta de Qiu Chen es muy dura,Claramente apoyan la independencia de Hong Kong, pero insisten en que se ven obligados por el trabajo, como si sus carteles anteriores se vieran obligados a dibujar lo mismo.

El Diario del Pueblo salió a nombrarla, y ella lo admitió.

A decir verdad, pero Fan Qiuchen tenía un poco de cerebro, e inmediatamente admitió su error y se disculpó la primera vez que sus comentarios fueron elegidos.Banderas rojas fueron bordadas en el acto, declaró que su posición ha sufrido ahora un cambio importante, y luego eliminar todas las declaraciones pasadas, su propio castigo severo, los internaces pueden estar menos enojados.

Cuando los jóvenes se enojan, son centavos, y luego cambiaron la posición del patriotismo mucha gente, podemos entender después de unos años, la posición ha cambiado significativamente.

En particular, el entorno educativo en Hong Kong, bueno en el continente, se ha cultivado en los últimos años para odiar al Partido Nacional.

Pero ni siquiera"Bandera roja de cinco estrellas cosida durante la noche"Esta escena no está dispuesta a hacer, sino también a hacer un dinero chino razonable,No dejes que te ganes y sientas que te han hecho daño¿No es un poco intimidante?

Entre nosotros, hay muchas personas, generalmente pequeñas capitales autoprobadas Wenqing, como el set occidental, hablar y buen sonido, mover lo que "llorando desde la distancia", creando un montón de máximas, el programa está lleno de efecto, los jóvenes son muy buscados.

Juegas a la personalidad divertida, no te enojan, a nadie le importa, no hay culpa, pero la separación del cerebro de la cadera, los glúteos sentados en la posición equivocada, e incluso traicionas el interés nacional, esto no es "múltiples valores".

Mantener la unidad nacional es en lo que todos estamos de acuerdo, y no hay espacio para la negociación.

En estos dos días, el Presidente de Serbia nos ha pedido ayuda.

Cuando Serbia no estaba dividida, era Yugoslavia, se llamaba "Tigre balcánico", hombre de Europa del Este, el Cuarteto no cometió ningún crimen, e incluso se atrevió a llamar con la junta de Hitler.

Sin embargo, con la intervención de Occidente,Los poderosos eslavos se dividen en seis, y la antigua prosperidad ha terminado, dejando a Serbia con una población de sólo 7 millonesTanto es así que el presidente fue incapaz de responder al brote y acudió públicamente a China en busca de ayuda.

Después del colapso de la Unión Soviética, Rusia, con su fuerza nacional en picada, no dudó en vaciar su casa, sino también en poner fin a dos guerras chechenas para impedir la división de Chechenia.

Incluso en los últimos momentos de caer en el abismo de los países de segunda categoría, un pedazo de Crimea tiene que ser mordido de las manos de Ucrania.

Sin mencionar a China, desde la reunificación de Qin Shihuang,Durante más de dos mil años, cada división en China ha sido de hueso blanco y recubierto de carbón.

Sólo en un país unificado el pueblo puede vivir una vida segura y próspera.

Chino La creencia en la unidad nacional es tan fuerte que desde la fundación de la Nueva China, no hemos renunciado a ningún territorio, incluso cuando es difícil, e incluso frente a la flota militar más poderosa de Estados Unidos, nos atrevemos a levantarnos y empujarlo una y otra vez.

Este resultado final chino y nunca tratar de desafiarlo.

Los Cuervos están terminando las ediciones

Primero en WeChat PublicNúmero: Capitán Crow (ID: Capitán Wuya)

Si necesita reimprimir, deje un mensaje en segundo plano.

Siéntase libre de compartirlo con amigos o círculos de amigos

Recursos:

Capturas de pantalla de los usuarios de Weibo