ウェン・リー・ユアン

出品 | 香港特異点金融 

火曜日(現地時間)、米国司法省は火曜日、11の州検事を合わせて、検索および検索広告市場で違法に獲得した独占的優位性を利用して反競争的行為を行うのを防ぐ目的で、コロンビア特別区地方裁判所でGoogleに対して民事独占禁止訴訟を起こすと発表した。 これに対し、Google は独占禁止法訴訟に「重大な欠陥」があると回答した。

政府機関の訴訟にもかかわらず、Google の米国株は火曜日に1.39%上昇し、1555.93ドルで終了したが、株価はそれほど影響を受けしなかった。

現在、Google はオンライン検索市場の 90% を管理しており、モバイル オペレーティング システムの市場シェアは 80% を超え、ブラウザ、マップ、ビデオなどのセグメントでは 70% を超えています。 公開情報によると、これは 1990 年代に米国司法省がマイクロソフトを提訴して以来、最も重大な独占禁止法訴訟であり、最終的に Microsoft の控訴は成功しました。 外国メディアは、より多くの州が司法省の共同起訴に参加すると予想されている、と語った。

司法省は訴状で、Google は「独占的なインターネット管理人」であり、検索ビジネスの競争相手を抑圧するために「独占的」な取引を行っていると指摘した。 長年にわたり、Google は米国のすべての検索クエリの 90% を占めており、反競争的戦略を使用して、検索および検索広告の独占を維持および拡大しています。

ウィリアム・バー司法長官は、何百万人ものアメリカ人が日常生活でインターネットやウェブプラットフォームに依存し、業界の競争が不可欠であると述べた。 「この訴訟は、Google のコア ビジネスである検索およびインターネット広告を標的としている。 なぜなら、何百万人ものアメリカの消費者、広告主、中小企業、起業家が違法独占の影響を受けているからである。 "

訴状によると、米国司法省は、Google が顧客と以下の契約を結び、検索の独占を違法に維持したと非難した。

1、排他的な契約は、任意の競争力のある検索サービスのプリインストールを禁止します。
2、バンドルおよびその他の契約に署名し、モバイルデバイスの主要な場所に検索アプリケーションをプリインストールし、削除不能にします。
3、アップルとの長期的な合意は、GoogleのシステムブラウザSafariや他のアップルの検索ツールのデフォルトの検索エンジンになります。
4、モバイルデバイス、Webブラウザ、およびその他の検索エントリの検索エンジンのための独占利益を使用して優先権を取得します。

司法省は、Google の反競争的行動は競争と消費者を害し、革新的な新しい企業が競争し、Google の行動を制限する能力を低下させる可能性があると考えている。 司法副大臣のジェフリー・A・ローゼンは、司法省は市場競争の役割を復活し、デジタル市場におけるイノベーションの次の波への扉を開くしたいと述べた。

司法省が提起した訴訟について、Google の最高法務責任者である Kent Walker 氏はブログで、米国司法省の訴訟に重大な欠陥があると反論した。

ウォーカーは、人々がGoogleを使用する理由は、彼らが選択を余儀なくされたか、彼らは選択肢を見つけることができなかったので、訴訟は、消費者を助けることができなかったので、そうすることを選んだと指摘した。 「代わりに、人々は低品質の検索代替品にシフトし、携帯電話の価格を上昇させ、人々が望む検索サービスへのアクセスを困難にします。

消費者は、Expedia や OpenTable などの特殊な検索エンジンや、Google サービス以外の情報を検索するために Twitter などのプラットフォームを使用する、と彼は付け加えた。

Apple がブラウザで Google 検索を使用することを選んだのは、Google が提供するサービスによって決定されたためだと考えている。 彼は、アップルのティム・クック最高経営責任者(CEO)が2018年にGoogleの検索サービスを高く評価したと述べた。

ウォーカーは、Googleの取り決めは排他的ではなく、競合他社はアップルのシステムブラウザSafariに登場するために支払うことを喜んでいる、と書いている。 彼は、ユーザーが必要に応じてデフォルトの検索エンジンを簡単に変更できる、と付け加えた。 しかし、消費者が変更を行わない場合、これは Google が提供するサービスを使用する意欲を示しています。

外国メディアが引用した独占禁止法専門家の分析によると、この訴訟は、Google の支配を揺るがす可能性は低いとして、テクノロジー業界に大きな変化を期待している人々を失望させる可能性がある。

独占禁止法の専門家は、今後の独占禁止措置は、技術分野における大地震よりも震えの多くであると考えている。 司法省が裁判にかけられ、勝利したとしても、Google が人々の生活で果たす役割は徐々に変化し、完了までに何年もかかる可能性がある。

ニューヨーク大学法科大学院の貿易規制教授、エレナー・フォックスは、「人々はこれを『Googleの終末の始まり』とは見なすべきではなく、独占禁止法訴訟でGoogleに疑問を呈する人が多い」と語る。 "

専門家は、Google の積極的な分割がなくても、政府の勝利や和解が Google 検索の働き方に変化を促す可能性があると考えているが、その影響は限定的かもしれない。 独占禁止法を専門とするジョナサン・ルビン氏は、「Google はこの影響を受ける可能性があるが、複数の分野での市場ポジションに実質的な変化はありそうにない」と述べた。 "

ロイターの分析によると、トランプ米大統領と共和党員は、保守派の声を抑圧するためにGoogleを非難し、司法省は選挙前にGoogleを起訴することを選んだが、これは「政治的ジェスチャー」とみなされる可能性がある。