最近、Facezamの無作法なアプリケーションの成功は、多くの論争を巻き起こしました。 しかし、実際には、これはマーケティング会社によって設計された詐欺ですが、それは我々がそれを気にしないという意味ではありません。

アプリ開発者は、ユーザーが見知らぬ人の写真をアップロードし、Facebookのプロフィール写真リポジトリを使用して、写真内の人を識別するために比較することができますと主張しています。

Facezam事件は議論を巻き起こし、関連する否定的なマーケティングは事態を悪化させた。 Facezamは、プライバシーの時代は終わったと主張し、彼らは女性の写真を通して、この偽の製品がどのように動作するかを示しています:単に罪のない人々の写真を撮ると、アプリはFacebook上で自分のプロファイルを見つけることができます。 次に、あなたが脅すかどうかは、オペレータ次第です。

このマーケティングは低俗ですが、インターネットのプライバシーに関する法的問題を提起し、Facebook などのインターネット大手のユーザー データが悪用される可能性があるのではないか、との懸念を提起しています。

◆ ◆ ◆

Facezam は詐欺を暴露した

Facezamの背後にあるチームは、いわゆる創業者兼最高経営責任者(CEO)であるジャック・ケノンに電子メールインタビューを行い、ユーザーがiOSプラットフォームに実際にアクセスするとは考えないように、偽のアプリケーションに関する情報を公開しました。

いわゆるケニヨンは、いくつかの関連インタビューで反省し、そのようなアプローチに反対する新しい立場を表明しました。

「Facezam事件は匿名社会の終わりを示す可能性があり、ユーザーは数秒で誰かを識別し、公共社会はもはやプライバシーを持たなくなるだろう」と彼は主張した。 "

メディアは、より不気味なダークサイドの情報を公開したいが、ケニヨンは、Facezamがユーザーにデータを提供する合法性と倫理的影響について記者が指摘した後、応答を与え、オフラインにしませんでした。 その後、記者はケニヨンに、アプリが存在しないというより多くの証拠を提供する質問に回答しなかった。

このインタビューのフォローアップはさらに悪化しました。 このいわゆるFacezamのCEOおよび創設者が実際に存在するかどうか証拠がない。 Google が大まかに検索した際、Facezam 事件に関するジャーナリストの報道を除いて、ケニヨンに関する情報は見つかっていない。 報道でケニヨンに言及した2人のジャーナリストは、実際には電子メールだけで彼に話し、お互いが存在するかどうか確認できないことが確認されました。

◆ ◆ ◆

Facebookはそのようなビジネスを持っていない

Facezamのイベントは、単に不快なマーケティングイベントですが、そのようなビジネスが存在する可能性がありますか? これに対し、フェイスブックは、同じようなことが起こらないと国民に語った。

Facebookの広報担当者は「ユーザーのプライバシーと情報を保護することができる」と述べた。

Facebook は、Facezam が茶番を暴露する前に、「このキャンペーンは利用規約に違反し、Facezam の開発者と連絡を取り合い、アプリが運用中に条件に拘束されていることを確認しました」と明言しました。 "

このすべての問題は、開発者がアプリでFacebookからのデータを使用することを許可されているかどうかに由来します。 FacebookのAPI(アプリケーションプログラミングインターフェイス)条項の下では、アプリ開発者はユーザー情報を自動的に収集または「盗む」のを禁止され、Facezamが考案した顔認識システムはFacebookの規制に準拠していません。

Facebookの広報担当者は、FacebookはFacezamや他の同様のアプリにFacebookデータへのアクセスを与えることはないと強調した。 アプリがデータを盗み出そうとすると、防御に積極的な行動を取り、関連する API ユーザーをブラックリストに登録します。

これに対し、ケニヨンは電子メールで、事態は彼らのコントロールを完全に超えていると述べた。

「我々は、いわゆるアプリリリース日3月21日に詐欺を終了するつもりですが、ウェブサイトは予想よりもはるかに速く広がり、いくつかの不幸を引き起こしました」と、彼が説明しました。 投稿から5時間後、Facebookの法務チームから連絡があり、すべてが早すぎた。 我々は、Facezamは詐欺であり、我々は実際にFacebookのデータをクロールしていないと説明し、我々は違法な何もしなかった. "

実際、顔認識データを悪用するアプリは、ソーシャルメディアの巨人が Google Glass に付属する NameTag プログラムが同様の情報認識機能を実行するのを阻止した 2014 年に登場しました。

メディアはまた、Facezamのようなプログラムは、App Storeを介して承認されるかどうかを確認するためにアップルに相談したが、まだ応答を受け取っていない。

◆ ◆ ◆

このようなプログラムは本当に現れますか?

カーネギーメロン大学の情報技術と公共政策の教授であるアレクサンドロ・アキシティは、顔認識システムの使用と乱用に関する情報を広く公開しており、Facezamのようなアプリケーションの出現の可能性は非常に高いと考えています。

「Facezam 事件は単なる詐欺ですが、同様のツールの開発は技術的に可能になった」と彼は電子メールで述べた。 2011年の実験では、ソーシャルメディアの写真を通じて、大規模な顔認識の実現可能性を実証しました。 "

しかし、彼は、この技術の真の実現には3つの明らかな障害があると指摘した。

第1は、合法性と、どちらの側が画像データを制御するかです。 このイベントでは、Facebookはデータを管理し、そのデータを守るためにゲームに参加しました。

2 番目の問題は、技術的な制限に関連しています。

Acquisti 氏によると、真の大規模な顔認識は、偽陽性エラーによって妨げながら、大きな計算量を必要とする必要があります。

最後の焦点は、システムの倫理を中心に展開します。 Acquisti は、これを説明するために質問文を使用しました: "我々は、もはや匿名ではないオープンな世界を受け入れることができますか? "

残念ながら、この質問は、すでに現実の世界で答えている。

昨年、FindFaceという顔認識アプリは、ロシアのソーシャルメディアネットワークVkontakte(VK)のプロフィールを通じて、セックスワーカーや性的女優を特定し、嫌がらせするために使用された顔認識機能で、ロシアで論争を巻き起こしました。

VKは、その乱用を抑制するための措置を取ったが、FindFaceはまだそこにあった。 システムなどのアプリケーションは、特定の不適切な用途で不注意な動機を持つ人々によって使用され、ネチズンの生活に影響を与える可能性が非常に高いです。