携帯電話会社は木曜日、Verizonが最新で大手企業であり、FacebookとInstagramの広告キャンペーンをボイコットする進行中のキャンペーンに参加すると発表した。 名誉棄損に反対する連合が主催したボイコットは、ソーシャルメディア大手によるドナルド・トランプ大統領の扇動的な投稿の扱いや、警察の残虐さや人種差別に対する抗議活動に対する抗議活動でここ数週間で激化した虚偽情報問題への対応だ。 Facebookの監査方法の欠陥を明らかにする他のニュースイベント。

ベライゾンは、アイスクリームブランドBen&Jerry'sとノースフェイスやパタゴニア、映画配給会社マグノリアPicturesのボイコットなど、スポーツやアウトドアライフスタイルの多くの企業に参加しました。 ウォール・ストリート・ジャーナルによると、多くのデジタル広告代理店も、i360の1つが公に支持を表明した顧客への参加方法についてのアドバイスを開始した。

ベライゾンのジョン・ニティ最高メディア責任者(CIO)は声明の中で、CNBCに「我々は厳格なコンテンツポリシーを設定しており、これらのポリシーに違反した場合、我々はゼロトレランスのアプローチを取るだろう」と述べた。 「FacebookがYouTubeや他のパートナーと快適に感じさせ、一貫して受け入れられるソリューションを作成できるようになるまで、広告配信を一時停止します。 市場分析会社Pathmaticsによると、Verizonは2020年5月22日から2020年6月20日までの期間のFacebook広告主ランキングで78位にランクインし、CNBCのメグ・グラハム氏によると、Facebookでの支出は150万ドル近く、Instagramに50万ドル近くを費やしたという。

同社のグローバル・ビジネス・グループ担当バイスプレジデント、キャロリン・エバーソン氏は声明で、Facebookは広告主と「パワー・フォース」になる方法について対話し、節度の向上に努めていると述べた。 「あらゆるブランドの決定を尊重し、ヘイトスピーチの解消や重要な投票情報の提供に引き続き注力していく」としている。 マーケティング担当者や公民権団体との会話は、どのように我々は一緒に良い力になる方法についてです。 "

Verizonを含む参加企業は、7月中に広告を引っ張る意向を示しているが、その後、フェイスブックでの購入を再開する。 ベライゾンは具体的な動きをしなかった。 しかし、同社の決定は、Verizonを例に、Facebookの失敗を例示し、同社の広告の1つがエッジQAnonの陰謀説を宣伝する投稿と矛盾していることが判明したことを繰り返した、今日Facebook広告主に宛てたADL公開書簡でなされた要求と一致している。

書簡は、フェイスブックの不作為を罰し、Facebookの方針変更に影響を与えようとする「Hate Pause on Hate」と呼ばれるADLの広範なボイコットの一環。 この取り組みは、過去に2017年に動画プラットフォームの比較可能性や長期的な適度な闘いを通じて、YouTubeの同様のボイコットを鼓舞してきた多くの活動家を反映している。

「プラットフォームは、横行するハットの憎悪と嫌がらせに対処する上で不十分です。 彼らは700億ドルの収入と170億ドルの利益で何をしていますか? 「ADL 公開書簡を読む」 彼らのヘイトスピーチ、扇動、誤報政策は不公平だ。 彼らのハラスメントの被害者は不十分です。 ヘイトコンテンツに近い広告の場所は偶然です。 そして、彼らの「公民権」監査の透明性報告書は、公民権コミュニティを助けはありません。 "

ボイコットに関わった他のブランドにとって、SNSとの争いは、抗議者や他の形態の国家に対する暴力を訴えるトランプ氏の地位に対する躊躇にある。 ツイッターと異なり、トランプ氏のツイートを誤解させたり、暴力の訴えのルールを制限したり始めた一方、フェイスブックのマーク・ザッカーバーグ最高経営責任者(CEO)は強硬姿勢を貫き、トランプ氏は社内でも強い反発を受けているが、トランプ氏の発言に影響を与えないと主張している。

Facebookはこの1カ月間、この論争を解決しようと対策を講じた。 Zuckerbergは公開声明で、ナチスのイメージを含むトランプ陣営の広告を削除することを最近決定した同社の決定について、詳細な発言をした。 Zuckerberg氏は最近の選挙のインテグリティ声明で、同社は2020年の米選挙までにファクト広告のファクトチェックを行うことを拒否しているにもかかわらず、Facebookは今後、ユーザーが政治広告を無効にすることを可能にすると述べた。

また、Facebookはツイッターとともに、人気極右ファンのアカウントから転送されたトランプ氏2人の操作動画を削除し、その後、ツイッターは永久停止処分を受けた。 Twitterは当初、CNNが再生したことがない動画を悪意を持って編集したと誤って主張したため、動画のツイートバージョンを「操作されたメディア」とマークしていた。 しかし、クリップに記載されている幼児の親が著作権を主張した後、両方のプラットフォームがビデオを削除しました。