Googleは、米国司法省によって起訴され、トラブルはまだ始まったばかりですか?
火曜日(10月20日)の外国メディアの最新の報告によると、米国司法省は、Googleが検索および検索広告の違法独占を維持しているとして、現地時間火曜日に開始される訴訟を計画している。 これは、シリコンバレーの歴史を揺るがす可能性のあるテクノロジー企業の独占に対する20年以上にわたる米国の最も強力な法的課題であり、画期的な出来事となるだろう。
司法省にとって、これは「悪い戦い」かもしれない。 米メディアは、この訴訟は何年も続く可能性があり、米国のテクノロジー大手に対する一連の独占禁止法訴訟を引き起こす可能性があると述べた。 しかし、司法省が勝利すれば、Google を再構築し、インターネット経済を再定義するのに役立つ見込みだ。
実際、米国がこの動きを発表する前に、中国もGoogleに対する独占禁止法調査を開始する用意があるというニュースが出された。 Google は長い間中国の検索エンジン市場から撤退しているが、Android の市場地位も独占的であり、一部の情報筋は、中国は早ければ10月に調査を開始する可能性が高いと述べた。
しかし、Googleの親会社であるAlphabetの株価はそれほど影響を受け取していない。 火曜日の終値は1.38%高の1株当1551.08ドルだった。
ウィリアム・バー司法長官は、「何百万人ものアメリカ人が日常生活でインターネットやインターネットプラットフォームに頼っている。 この業界での競争は、なぜ今日のGoogleの独占禁止法違反は、司法省とアメリカ国民のための主要なケースです重要です。 「私は、司法省にオンライン市場をリードするプラットフォームを見直し、技術産業の競争力を維持することを優先します。 この訴訟は、Google のコア ビジネスである検索およびインターネット広告を標的としている。 なぜなら、何百万人ものアメリカの消費者、広告主、中小企業、起業家が違法独占の影響を受けているからである。 "
ジェフリー・A・ローゼン法務副大臣は、「1974年のAT&Tと1998年のマイクロソフトに対する歴史的な独占禁止措置と同様に、司法省はシャーマン法を再び適用し、競争の役割を復活し、デジタル市場におけるイノベーションの次の波への扉を開くことを望む」と述べた。 "
時価総額が1兆ドルを超える世界で最も裕福な企業の1つとして、Googleは世界中の数十億人のユーザーや広告主のインターネットポータルを事実上独占している。 長年にわたり、Google は米国のすべての検索クエリの 90% を占めており、反競争的戦略を使用して、検索および検索広告の独占を維持および拡大しています。
司法省の起訴状によると、Google は、世界中の数十億台のモバイル デバイスとコンピュータの事前設定された汎用検索エンジンとして Google を設定することを要求することで、ユーザーが検索エンジンにアクセスし、インターネットにアクセスするための主要なチャネルをロックダウンする一連の独占的な契約をユーザーに許可した。 多くの場合、競合他社の製品をプリインストールすることを禁止されています。 起訴状は、Google が検索広告と検索広告の独占を違法に維持したと非難している。
1、排他的な契約に署名し、任意の競争力のある検索サービスのプリインストールを禁止します。
2、バンドルおよびその他の契約に署名し、モバイルデバイスの主要な場所に検索アプリケーションをプリインストールし、消費者の好みに関係なく削除不能にします。
3、アップルとの長期的な合意は、GoogleのシステムブラウザSafariや他のアップルの検索ツール(実際には唯一の)のデフォルトの検索エンジンになります。
4、モバイルデバイス、Webブラウザ、およびその他の検索エントリの優先権を取得するために、検索エンジンの独占利益を使用して、継続的な自己強化独占サイクルを形成します。
司法省は、Google の反競争的行動は競争と消費者を害し、革新的な新しい企業が競争し、Google の行動を制限する能力を低下させる可能性があると考えている。 さらに、米国司法省は、スタンダード・オイルとAT&Tとマイクロソフトを、米国司法省によって起訴された企業と同じ方法で独占している、と語っている。
司法省の起訴発表後、Google の最高法務責任者であるケント ウォーカーは、ブログで米国司法省の起訴に反論した。
ウォーカー氏は「司法省が提起した訴訟には重大な欠陥があり、人々がGoogleを使用する理由は、選択を強いられたり、代替品を見つけることができなかったからではなく、そうすることを選んだからである」と述べた。 この訴訟は消費者を助けにくだすものではない。 その代り、それは低質の検索の代わりを人向けに提案し、人々が使用したい検索サービスを得るためにより困難である間、携帯電話の価格の上昇を引き起こす。 "
ウォーカー氏はまた、司法省の起訴は、消費者がGoogleの検索サービスを使用することを選択した点を見落とし、デフォルトの検索エンジンを設定するのは簡単だと考えている。 また、消費者は Expedia や OpenTable などの特殊な検索エンジンを使用し、Twitter などのプラットフォームを使用して Google サービス以外の情報を探すという。
ウォーカーは、消費者の前でそのサービスを表示するために、Googleはスーパーマーケットのデジタル棚スペースの支払いを書いている。 しかし、彼は、Googleのライバルは「入手しやすい」と付け加え、その契約は業界全体にとって珍しいことではないと付け加えた。
Apple がブラウザで Google 検索を使用することを選択した場合、ウォーカーは Google の検索が「最高」だと考えている。 アップルのティム・クック最高経営責任者(CEO)でさえ、2018年にGoogleの検索サービスを高く評価した。 ウォーカーは、Googleの取り決めは排他的ではなく、競合他社はアップルのシステムブラウザSafariにお金を支払うことを喜んでいる、と書いている。 彼は、ユーザーが必要に応じてデフォルトの検索エンジンを簡単に変更できる、と付け加えた。
Facebookのザッカーバーグ最高経営責任者(CEO)も、民主党のエリザベス・ウォーレン上院議員が大統領に選出された場合、Facebookはウォーレンが立ち上げるスプリットフェイスプログラムを打ち負かすために「全力を尽くす」と述べた。
Microsoft の元最高経営責任者(CEO)であるスティーブ・バルマーはインタビューで、下院小委員会の報告書でアマゾン、アップル、フェイスブック、グーグルなどの企業が独占権を持っているという報告があったとしても、議会はこれらの大手テクノロジー企業を分けるのは確実ではない、と語った。
実際、Apple、Facebook、Google、Amazon は、現在の観点からは、業界を完全に独占する立場に立たされていない。
下部に神のコメントを投稿し、私たちと通信するために小さなパートナーを歓迎します!
新しい金融サークル:誰もが公共番号を見て、あなたは注意を払っています
「発見」-「見る」に移動し、「友人が見ている」を参照します。