La palabra antimonopolio es quizás lo último que los cinco grandes gigantes tecnológicos estadounidenses escucharán en 2020. Ahora, el objetivo "malintencionado" de la UE contra las empresas tecnológicas estadounidenses está casi sobre la mesa, y ha habido rumores de que los reguladores europeos están trabajando en una "lista negra" de hasta 20 grandes empresas de Internet, con Facebook, Google, Apple y Amazon con mayor probabilidad de hacer la lista.
Además de la Unión Europea, las investigaciones antimonopolio del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos sobre Facebook, Amazon, Apple y Google han hecho progresos sustanciales después de una investigación de 16 meses, según informes de CCTV. El 6 de octubre, el Comité Judicial de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos publicó un informe de 449 páginas que encontró que las cuatro empresas estaban utilizando sus posiciones de monopolio para aplastar a los competidores y suprimir la innovación de la industria, y recomendó que el Congreso revisara las leyes antimonopolio para adaptarse a los cambios en la era de Internet.Con la investigación sobre la existencia de problemas de monopolio en Google y otras empresas, está claro que, naturalmente, se comenzarán a planificar nuevas medidas. El Departamento de Justicia de estados Unidos ha mantenido discusiones sobre cómo limitar a Google en su investigación sobre presuntas violaciones antimonopolio por parte del gigante de la búsqueda Google, acusándolo de abusar de su posición dominante en el mercado de búsqueda en línea, y los fiscales están considerando si obligar a la compañía a vender Chrome y parte de su negocio de publicidad, dijo politico, citando a tres personas familiarizadas con el asunto.
A menudo, una vez que los reguladores nacionales han determinado que una empresa tiene el monopolio, la solución más común es dividirla en empresas más pequeñas, como la Ley Sherman de la Corte Suprema de los Estados Unidos de 1911, que dividió al otrora poderoso gigante petrolero Standard Oil en 34 empresas. Otro enfoque requeriría que los presuntos monopolios vendan o vendan parcialmente sus negocios a terceros, como esta vez pidiendo a Google que venda Chrome para abordar su monopolio publicitario digital y sus ventajas injustas.Aunque Chrome no es un negocio estrella en todo el sistema empresarial de Google hoy en día, Chrome no se siente muy fuerte en comparación con YouTube, el sitio de streaming de vídeo, Android, el sistema operativo que domina el ecosistema móvil, Google Search, el motor de búsqueda fundador de Google, y AdX y Double Click, que ganan dinero. Y no es un negocio relativamente rentable.La multa de $5.000mn de la UE llega después de que obligó a los socios en Europa a agrupar Google Search, Chrome y Android. Esta vez, los reguladores estadounidenses también se están centrando en Chrome, por lo que no es difícil ver que Chrome es de hecho una herramienta importante para Google para imponer un monopolio.De hecho, Chrome es muy importante para Google, como una de las plataformas básicas para alojar productos y servicios de Google, y debido a su capacidad para estar estrechamente conectado a Android en el lado móvil, también es un punto de entrada importante en manos de Google. A pesar de ser cuestionado por el navegador Edge de Microsoft, que también utiliza el motor Chrome, Chrome sigue siendo el producto de navegador más popular para los consumidores, representando el 69,94 por ciento del mercado, según estadísticas publicadas a principios de este mes por NetMarketShare, una empresa de investigación de mercado. Así que si agregas otros productos de navegador que usan el kernel de Chrome, probablemente por eso son considerados un monopolio por los reguladores de EE. UU.
De hecho, se ha hablado mucho de Google suprimiendo competidores en el mercado de navegadores. Por ejemplo, para los navegadores que utilizan otros motores, YouTube de Google mostrará pantallas incompletas, extraviadas y un uso elevado de la CPU, e incluso pedirá a los usuarios que cambien Chrome.Y el navegador de este producto, de hecho, ha sido el foco de las agencias antimonopolio en varios países. En 1997, el Departamento de Justicia de los Estados Unidos acusó a Microsoft de competencia desleal al monopolizar el mercado de sistemas operativos y agrupar ilegalmente Internet Explorer con sistemas operativos Windows. La demanda de monopolio, que fue incluida con Windows, llegó a su fin en 2009 cuando Microsoft prometió permitir a los usuarios de toda la UE elegir 12 navegadores distintos de IE8.La razón por la que los navegadores son vigilados de cerca es, ante todo, que el lado web que representa es el canal principal para que un gran número de usuarios accedan a Internet, tanto antes como por ahora. Lo que es más, incluso cuando el móvil es ahora ampliamente utilizado, es un caso de uso muy común para los usuarios navegar por la Web a través de un navegador. Así que obviamente no es demasiado llamar a un navegador una entrada a Internet.En segundo lugar, adelantar el mercado de navegadores también es más fácil desplegar sus propios productos y servicios, aunque en esta etapa las aplicaciones de localización tradicionales no pueden ser reemplazadas por completo, pero las aplicaciones WEB representadas por pequeños programas se han convertido en una tendencia, y es probable que desempeñen un papel cada vez más importante en el futuro. La enorme cuota de mercado de Chrome en el mercado de los navegadores ahora significa que Google será capaz de "establecer realmente los estándares de la industria".
El tercer punto es que el navegador como una importante plataforma de visualización para la publicidad digital, siempre ha sido el campo de batalla de la industria de la publicidad, después de todo, para rastrear el historial de visitas al sitio web de los usuarios necesita la ayuda de cookies, y este último es el proveedor de servicios a los anunciantes para mostrar la clave para el rendimiento publicitario. Pero el movimiento de Google para elevar el banner de la privacidad del usuario y anunciar que eliminará gradualmente el uso de cookies de terceros en Chrome dentro de dos años claramente no es amigable para la industria de la publicidad.Aunque el enfoque de Google está destinado a eliminar las cookies, una herramienta potencial que podría comprometer la privacidad de los usuarios, hará que sea más difícil para los anunciantes realizar un seguimiento de los usuarios y dirigir los impulsos de los anuncios. Pero mientras que otros competidores en publicidad no pueden utilizar cookies, Google puede seguir obteniendo acceso a la información del usuario de otras maneras en este ecosistema, un claro uso injusto de su dominio y ciertamente una preocupación por sus competidores.Así que si Google finalmente se ve obligado a vender Chrome, ¿quién será el comprador? De hecho, al principio podemos excluir la propiedad propia, y ya tiene el producto de navegador Safari Apple. La segunda es que Amazon, que no muestra mucha intención en este sentido, y Facebook, que también se centra en la publicidad digital, pueden no tratar de hacer el viaje.Desde este punto de vista, Microsoft puede ser un comprador potencial de Chrome. Después de todo, Microsoft reemplazó el kernel de Chrome en Edge a principios de este año, y si compra Chrome, no sólo le dará entradas de mercado móvil de años de duración, sino que también puede restaurar su dominio en los navegadores de PC.Además de Microsoft, Oracle puede ser uno de los compradores previstos. Aunque se trata de una empresa de servicios de software, muchas de las empresas y aplicaciones de Oracle están en realidad basadas en navegadores, y si pueden controlar las características de seguridad y desarrollo de navegadores, obviamente es atractiva para sus clientes empresariales. El último evento de probabilidad pequeña, tal vez, es que Google abrirá Chrome directamente y contribuya a la comunidad de código abierto.Por supuesto, dado que ni Google ni el Departamento de Justicia de LOS Estados Unidos han dicho nada sobre la división de Chrome, queda por ver si Google encontrará una solicitud de este tipo al respecto.Este artículo se muestra en InternetTodo el mundo está mirando:
A partir de 5499 yuanes, el iPhone 12 es lanzado oficialmente con soporte completo para 5G
Huawei Mate 40 Run Primera exposición: El impulso de Kirin 9000 es enorme
Ir a "Descubrimiento" - "Echa un vistazo" navegar "Amigos están viendo"